Identity Theft Tại sao các biện pháp phòng ngừa sẽ không bao giờ là đủ

Identity đã đánh cắp hơn 27.300.000 người Mỹ giữa tháng 4 năm 1998 và tháng tư năm 2003, Timothy L. hoãn O'Brien, với hơn một phần ba bị bắt nạt một mình trong năm qua. Trong thời gian này năm, các công ty và ngân hàng bị mất € 48000000000 trong khi cá nhân được cá nhân phải trả € 5 tỷ USD để khôi phục lại danh tính tài chính của họ. Trong nhiều trường hợp những kẻ trộm và nạn nhân của họ sẽ không bao giờ có đáp ứng. Trong thế giới ảo này ngày hôm nay, một hình sự có thể phá hủy một người từ cửa kế tiếp hoặc qua các đại dương mà không có kiến thức, cũng không phải chăm sóc người bị hại là, tất cả những vấn đề các số liệu tạo nên các hồ sơ tín dụng của một người. Kỳ lạ, những gì là quan trọng trong mắt của kẻ trộm cũng là một người cho vay hoặc một đại lý.

Các con số đã trở thành đại diện của người dân. Khi một lần một danh tiếng tốt đã được xác định bằng thái độ lịch sự, đạo đức, lòng tốt của người dân, hôm nay giá trị của một người được đánh giá bằng số và công thức rằng kết hợp với nhau tạo ra những gì là có nghĩa là bằng cách đánh giá rủi ro khách hàng FICO (Fair Isaac Corporation) - nhưng một số khác. Trên cơ sở này, một con số được tạo ra bởi một trơ trơ máy tính, một người bị coi là creditworthy do đó hay không. Vì lịch sự và đạo đức không thể được định lượng, họ không soạn phương trình này. Đánh giá rủi ro và các hồ sơ tín dụng của khách hàng sẽ dẫn chúng ta thấy mối quan hệ của chúng tôi với số tiền hoàn toàn. Ngay cả mối quan hệ của chúng tôi với người khác của con người là nhiễm độc theo cách này. Cho vay không quan tâm đến mọi người, họ quan tâm trong việc đánh giá rủi ro của khách hàng. Bản sắc của chúng tôi cũng giảm xuống thống kê in trên một máy tính, một bản tóm tắt ngắn gọn về nơi chúng ta sống, làm thế nào chúng ta kiếm được và những gì chúng tôi có tài sản, tất cả những vấn đề về một người (ít nhất là trong mắt của những người khác) trình bày như là số liệu thống kê ở mặt sau của thẻ bóng chày - mà không có thanh kẹo cao su. Theo phiên bản trực tuyến của Merriam-Webster, bản sắc nhiệm kỳ đề cập đến "nhân vật đặc biệt hoặc nhân cách của một cá nhân." Nó có vẻ lạ là một từ được xác định bởi các nhân vật và tính cách có affiliations tài chính. Tiền là liên kết với các nhân hóa, được minh chứng bằng thuật ngữ như "" hard-tiền ". Tiền là một phương tiện đơn giản tạo ra để trao đổi hàng hoá và dịch vụ, không có gì hơn nữa. Thực tế là như vậy, chúng tôi sẽ đính kèm quan trọng là chúng tôi đính kèm bản sắc hơn là ở gốc của cắp nhận dạng. Một vấn đề ngày càng tăng theo cấp số nhân làm cho một cơn giận điên rồ trong thế kỷ mới của chúng tôi. Nghiên cứu của O'Brien chứng minh rằng danh tính của bạn có trị giá khoảng € 10 trên Internet. Đó là tỷ lệ đi giữa các kẻ trộm danh tính. Thực tế là các dữ liệu của chúng tôi có nhãn là khủng khiếp, nhưng chúng tôi nghĩ rằng nó ít nhất sẽ hợp lý hơn 10 € shabby. Điều này chuyển sắc-người-với số lượng, khoảng cách rất tự nhiên của họ, làm cho tội phạm này nên phổ biến. Các dehumanization của phía bên kia "" là một truyền thống, do đó, đê hèn, truyền thống lịch sử của nhân loại, nhưng nó luôn luôn được thực hiện như là một phương tiện điện đầu vào và năng lực của một nhóm chống lại khác. Bây giờ chúng tôi đang gây sự. Chúng ta có chung quyết định cho phép một số đại diện cho chúng tôi. Trivializes những gì nó có nghĩa là được con người, và chúng tôi tự hỏi tại sao trộm cắp đang gia tăng bất chấp sự chăm sóc của chúng tôi và những nỗ lực của chúng tôi để chiến đấu chống lại. Các chuyên gia trích dẫn dễ dàng của tội phạm như là một lý do phổ biến của nó, nhưng chúng tôi cũng phải xem xét các khái niệm đạo đức xung quanh mờ như nhận dạng tài chính (ví dụ, nó là một sai lầm mà cha mẹ sẽ mở một tài khoản trong tên của một con). Ngoài ra, chúng tôi ngày càng nhân hóa, kỹ thuật cao thế giới alienates chúng tôi tiếp tục từ mỗi khác, tạo ra khoảng cách không chỉ bạn bè và người thân, nhưng kẻ thù và con mồi. Chắc chắn một tội phạm không yêu cầu rằng nạn nhân nhìn vào mắt được dễ dàng hơn để cam kết. Identity trộm cắp đang gia tăng, không chỉ vì nó là tương đối dễ dàng để cam kết, nhưng vì chúng tôi đã bật người dân thành những con số. Nó rất dễ dàng để tấn công một số. Chúng tôi đang dehumanized, và chúng tôi tạo ra một công ty mang tầm quan trọng hơn để kiếm tiền. Bây giờ chúng ta phải chịu hậu quả. Đối với những lý do này, mặc dù tất cả các biện pháp phòng ngừa của chúng tôi, chúng tôi tìm thấy những hành vi trộm cắp danh tính không thể diệt trừ khi chúng ta thay đổi cách thức chúng tôi hành động vis-à-vis nhau và để tiền của chúng tôi.

Trộm danh tính là gì?

Một số người cho rằng hành vi trộm cắp danh tính thực sự có thể được ngăn chặn mà không thay đổi quan niệm triết học của chúng ta về nhân loại và Tài chính. Để thảo luận đầu tiên này, chúng ta phải thiết lập một sự hiểu biết rõ ràng về tội phạm. Trước năm 1998, trộm danh tính không được ngay cả một tên. Queen Marla Stafford báo cáo rằng chỉ trong năm nay là Luật của Identity Theft và răn đe đã được thông qua, Sở Tư pháp đã chính thức được một tội phạm. Theo O'Brien, "trộm cắp danh tính liên quan đến các thân mật nhất, nhất tàng hình và tò mò nhất có lẽ là gian lận. - Bất cứ danh sách các hình tài chính của một người để có được khoản vay ngân hàng, thẻ tín dụng và thế chấp thay mặt người đó. "Những hình ảnh về tài chính" rằng người cướp ngôi là tập trung trong các chi tiết của một cá nhân bao gồm nhưng không giới hạn chỉ đến số an sinh xã hội, tên, địa chỉ và số điện thoại. Trong một vài tình huống bị bỏ rơi một mảnh thư là tất cả mọi thứ kẻ trộm một nhu cầu để có được khoản vay và thẻ tín dụng thay mặt cho một người. Mục tiêu chính luôn là mua lại tiền dễ dàng. Tội phạm này không chỉ đối với cá nhân mà còn ảnh hưởng đến các doanh nghiệp là tốt. Các thực thể kinh doanh thành lập tín dụng của riêng mình, thường xuyên được mục tiêu. Cho dù một công ty hoặc một cá nhân, nó sẽ mất hàng tháng để sửa chữa thiệt hại đến tính cách của họ, và họ có thể cảm thấy những năm sau này hiệu quả. Khi kết thúc, hầu hết các nạn nhân không chịu trách nhiệm về phần lớn các chi phí phát sinh đối với họ (mặc dù họ có thể chi tiêu hàng trăm giờ cố gắng để xóa các dấu hiệu trái vào hồ sơ tín dụng của họ). Kẻ trộm có thể thử sử dụng để biện minh cho hành động của họ, thuyết phục bản thân rằng nguồn gốc chính của doanh nghiệp hoặc tiền ngân hàng sẽ được công nhận chỉ bị, điều này làm cho nó một tội ác mà không có ai xúc động thể chất. Nhưng nó thể hiện sự thiếu hiểu biết về các khái niệm về kinh tế toàn cầu và nguy cơ của việc tạo ra một nhân vật khó chịu về văn hóa được chấp nhận hình ảnh của doanh nghiệp lớn. Chúng tôi thấy mọi người với số lượng và tổng công ty như kẻ thù. Khi irreverence này được xây dựng vào xã hội của chúng tôi, nó không phải là gì ngạc nhiên khi nhận dạng hành vi trộm cắp tăng phổ biến, bất chấp các nỗ lực để khuyên can của bà.

Identity trộm cắp chỉ có thể bởi vì tài chính và nhận dạng cá nhân của chúng tôi đã trở thành mật thiết với nhau intertwined s. Amy Diller-Haas cho biết "sự cần thiết để bảo vệ danh tính cá nhân đã trở thành quan trọng như việc bảo vệ và bảo toàn tài sản tài chính" Bởi vì các tin tức về hành vi trộm cắp danh tính. Luôn luôn theo sau báo cáo các khoản cho vay bất hợp pháp, euro bị mất, bị hủy hoại tín dụng và các chỉ số khác của thảm họa tài chính, chúng tôi có thể kết luận rằng bản sắc riêng của chúng tôi là đồng nghĩa với giá trị tài chính của chúng tôi. Một trong những lý do tại sao nhận dạng hành vi trộm cắp là một tội phạm như vậy disheartening vì nó là một tội ác chống lại nhân dân, bởi vì chúng tôi đã đạt đến điểm nhìn tài chính của chúng tôi như là một phần của chúng tôi.

Cũng như quan trọng là phải hiểu rõ bản chất của hành vi trộm cắp danh tính, chúng ta cần phải biết những phương pháp mà kẻ trộm sử dụng để thực hiện tội phạm. Trang web của Hoa Kỳ Postal Service cho thấy rằng kẻ trộm có thể lấy thông tin cá nhân bằng nhiều cách khác nhau, bao gồm các hành vi trộm cắp mail, tự xưng là một sĩ quan cho vay, trật tự, một bản sao của hồ sơ tín dụng của một người, "gián điệp xem trên vai "tại các máy ATM, hay" phân loại chất thải "trong thùng rác để tìm chi phiếu bị hủy bỏ hoặc ứng dụng tín dụng mà không được tiêu huỷ. Sự xuất hiện của Internet, và ngân hàng và mua sắm trực tuyến đã mang lại nhiều hơn các phương pháp bất hợp pháp để thu thập thông tin cá nhân.

Theo David Myron Internet ngày càng "vũ khí của sự lựa chọn" cho kẻ trộm danh tính. Các báo cáo liên quan đến hành vi trộm cắp danh tính từ Internet tăng lên 45% năm 2002 lên 55% chỉ trong một năm sau đó. Hiawatha Bray báo cáo về một virus được gọi là Coreflood rằng thu thập các mật khẩu. Các chi nhánh là hiển nhiên vì nó là ngày càng phổ biến đối với chúng tôi để sử dụng máy tính cá nhân của chúng tôi để thực hiện các hoạt động ngân hàng. Coreflood chỉ là một trong số những người khác trong suốt nhiều biến thái.

Một phong phú của lừa đảo trực tuyến cũng cung cấp một phương tiện cho bọn tội phạm máy tính dày dạn để có được các thông tin cá nhân. "Lừa đảo này là một kỹ thuật tương đối mới mua lại trên Internet. Stafford nói nó xảy ra "khi các email lừa đảo được gửi đến người dùng ở một đại diện của một sai ISP Internet (ISP), thương nhân và các ngân hàng để cố gắng lấy thông tin tài chính cá nhân. Những email này dường như đến từ các nguồn hợp pháp và bao gồm thường yêu cầu người sử dụng để chèn các mật khẩu hoặc các thông tin cá nhân khác, nhưng trong sự thật họ là từ trộm danh tính với hy vọng sẽ sử dụng dữ liệu cho nhận tiền Việt. Trong kết nối với (lừa đảo phishing) là "phiên bản lậu của các trang web. Theo Chula G. King, các trang web giả mạo là khi kẻ thù Internet giả dạng như các doanh nghiệp thực sự và ăn cắp danh tính trực tuyến của họ. "Với các trang web giả mạo, địa chỉ Internet của một công ty là địa chỉ chứa trong một tên miền tương tự như điều khiển bởi kẻ trộm danh tính." Những người sử dụng truy cập vào các trang tin của một tổ chức hợp pháp như các trang web của các ngân hàng của họ, có thể bị chúng lừa bịp vào việc cung cấp thông tin cá nhân.

Một khi kẻ trộm có được danh tính của một người, họ có thể sử dụng nó để kiếm tiền từ một số cách. Một số bắt tay vào mua hàng lộng lẫy. O'Brien đề cập đến một trường hợp mà bọn tội phạm có bất cứ lô hàng của mặt hàng mua tại một cửa hàng phần cứng và sau khi xoay tròn có bán một nửa giá chi phí ban đầu, trong khi khoản phí này thay mặt cho người bị hại. Nhận diện kẻ trộm cũng có thể thay đổi địa chỉ của một nạn nhân và thực hiện một khoản vay ngân hàng của hàng chục ngàn euro Theo Terri Cullen, chủ sở hữu có nhiều lo lắng về.. Họ đang được nhắm mục tiêu vì những kinh nghiệm rộng lớn của họ "Các chủ sở hữu là ngạc nhiên khi tìm thấy. Rằng kẻ trộm đã không chỉ bị đánh cắp thông tin cá nhân của họ, nhưng cũng được sử dụng như là một khoản vay vốn chủ sở hữu nhà hay, trong một số trường hợp cùng cực, bán nhà mà không có kiến thức về chủ sở hữu "Trong trường hợp như vậy., hai kẻ trộm danh tính làm việc. Việc đặt ra như một người mua và sử dụng hình ảnh bị đánh cắp của người xin thế chấp và các yêu cầu khác để được người bán. Một khi các nhà bán được, họ chia sẻ lợi nhuận và biến mất, hàng trăm ngàn euro phong phú hơn. Cullen cho rằng, tội phạm như kết hợp với ngôi nhà là có thể bởi vì một phần chủ yếu của quá trình áp dụng cho một thế chấp và bán nhà ngày hôm nay được thực hiện bằng điện thoại hoặc máy tính. Con người không phải hiển thị bằng chứng nhận dạng khi nộp đơn xin thế chấp. Trong trường hợp vay vốn chủ sở hữu nhà cho vay một số nhấn mạnh vào điểm số ngay cả khi vay được ít hơn 1% giá trị của căn nhà.

Identity trộm là tội phạm phát triển nhanh nhất và thời trang. Theo Tôn Slewe, danh tính gian lận xảy ra ít nhất tám lần thường xuyên như trường hợp tài liệu gian lận. Identity trộm cắp không bao gồm biên giới, pháp luật và đạo đức. O'Brien cho rằng, sự nổi tiếng của ông có thể được liên kết đến các yếu tố then chốt như, sự tăng trưởng "của Internet và tài chính kỹ thuật số, nhiều thập kỷ mở rộng tín dụng tiêu dùng trên toàn thế giới, các Hodge-podge của luật pháp địa phương và liên bang và thay đổi luật pháp thường không đủ trị ngành công nghiệp tín dụng "O'Brien và những người khác. chọn để bỏ qua, hoặc ít nhất không chỉ được tầm quan trọng về thể chất và tình cảm mà xã hội chúng ta tư bản có tiền nhất định và điều này ảnh hưởng như thế nào về tính phổ biến của mình và tội phạm khác liên quan đến tiền bạc. Ngoài ra, có rất ít để nói về cách chúng tôi có trivialized người dân bằng cách chuyển chúng thành những con số, trong khi cho phép người nước ngoài để thực hiện bản án trước mắt của nhân của chúng tôi mà không có chúng tôi đáp ứng và lúc tồi tệ nhất cho người khác plunder thời gian của chúng tôi và tiêu huỷ tài chính của chúng tôi được tốt.

Phòng ngừa: những gì các chuyên gia khuyên bạn nên

Hầu hết các nguồn cung cấp tư vấn về hành vi trộm cắp danh tính cho các biến thể của những đề nghị như vậy. Phá hủy tất cả các tài liệu, các ứng dụng tín dụng và báo ngân hàng với các thông tin cá nhân. Mỗi năm, đã thực hiện một yêu cầu và xem xét lại bản sao của báo cáo tín dụng của bạn ba chính tín dụng của các cơ quan phòng. Không cung cấp thông tin cá nhân như số tài khoản, mật khẩu, số an sinh xã hội qua điện thoại hoặc trực tuyến, trừ khi bạn bắt đầu liên lạc. Không giữ thẻ an ninh xã hội của bạn trong ví của bạn. Sử dụng an toàn, ngay cả khi ở nhà, để giữ checkbooks, mật khẩu của bạn, giấy tờ tài chính của bạn. Không liên lạc với bạn bè hay người thân, bất kể mức độ tự tin, số nhận dạng cá nhân của bạn cho thẻ ATM của bạn. Mặc dù những cảnh báo này là hợp lý và dường như passable, họ không phải là khá đầy đủ.

Thật không may là trách nhiệm đối với đánh cắp nhận dạng không bắt đầu và kết thúc không do chúng tôi. Ngay cả khi mọi người đang cẩn thận về việc tiêu huỷ tài liệu, che giấu của mật khẩu và xem xét thường xuyên của tín phiếu, những gì về các tổ chức khác mà giữ thông tin cá nhân của họ? Ron Lepofsky nhắc nhở chúng ta rằng "hầu hết các công ty có các thông tin cá nhân của nhân viên của họ (như mật khẩu, địa chỉ, chi tiết của số thẻ tín dụng của họ và các tài khoản cá nhân để đăng ký lương) trong cơ sở dữ liệu của họ dữ liệu máy tính "Mặc dù. có các luật lệ mà dictate xử lý an toàn của thông tin này, có một mức độ tin cậy bao gồm không nhất thiết phải biện minh. Các doanh nghiệp, sau khi tất cả, là tiếng xấu cho có khái niệm riêng của họ về lợi nhuận và làm cho các phím tắt mỗi khi họ có thể nhận ra. Lepofsky cũng cho biết, "hầu hết mọi người đều bị sốc bởi thông tin cá nhân dễ dàng như thế nào mà có thể thu được bằng cajoling nhân viên trong đức tin tốt, bí mật chụp ảnh hoặc đơn giản chỉ tìm thấy trong một bãi rác. Slewe kêu gọi các công ty để cải thiện kiểm tra danh tính của họ ", đặc biệt là khi nhu cầu về các dịch vụ như thẻ tín dụng hoặc vốn vay được làm" Ông ấy đã cảnh báo chúng tôi rằng một số virus máy tính ngày càng tinh vi, xứng đáng "các biện pháp. draconian phòng chống. "Có phải chúng ta có thể điền vào chỗ? Và thậm chí nếu chúng ta, là nó đủ? Chúng tôi chỉ có thể hy vọng rằng trong tương lai và thực thi pháp luật của tổ chức doanh nghiệp, bao gồm sử dụng lao động của chính mình, chịu trách nhiệm về thông tin cá nhân của chúng tôi để chúng có thể được quan tâm như chúng tôi là để bảo vệ danh tính của chúng tôi.

Ngay cả trong một kịch bản lý tưởng, một trong những nơi mà chúng tôi đưa tất cả các biện pháp phòng ngừa và đề nghị các công ty mà giữ thông tin của chúng tôi là như nhau, nó chỉ có thể làm giảm nguy cơ, không loại trừ nó.

Vấn đề: Điều gì các biện pháp phòng ngừa sẽ không bao giờ là đủ

Các biện pháp phòng ngừa là cuối cùng không đủ. Sẽ luôn có cấy sẽ có thể truy cập thông tin. O'Brien hoãn "việc khó khăn nhất để chiến đấu chống lại được cấy ghép bởi vì bất cứ điều gì bạn làm để cố gắng ngăn chặn tham nhũng cấy phổ biến thông tin một cách dễ dàng" Các dịch vụ bưu chính. Hoa Kỳ nói rằng nó không phải là không phổ biến cho kẻ trộm tiềm năng cố ý giả sử một công việc đòi hỏi phải làm việc chặt chẽ được liên kết đến thông tin tài chính, do đó cho họ quyền truy cập vào tất cả mọi thứ họ cần để perpetrate tội ác của họ. Ngoài ra, tham nhũng của bên ngoài không phải là không phổ biến. Nhận diện kẻ trộm có thể tìm thấy thực hiện mà có thể cung cấp các thông tin cá nhân của họ cần. Việc sử dụng các mối quan hệ nội bộ không giới hạn các ứng dụng kinh tế. Liz Pulliam Weston cho chúng ta biết rằng trong một số trường hợp bị đánh cắp nhận dạng, kẻ được một người bạn hoặc người thân. "Họ biết tất cả các cấu hình của họ, họ có thể truy cập thông tin tài chính của bạn và biết tất cả những giấy tờ chứng mã số như tên con vật cưng của mẹ của bạn" Có nhiều trường hợp cha mẹ, ngay cả những người ăn cắp nhận dạng của con em., Weston cho biết. Họ sử dụng các số an sinh xã hội của con cái của họ để có được thẻ tín dụng mới và áp dụng cho một ứng dụng cho vay, sau đó từ chối thừa nhận có làm điều gì đó sai. Nó không giúp nó trở nên dễ dàng cho một người duy nhất để thực hiện một nỗ lực đánh cắp nhận dạng. Giống như tài liệu về hàng giả có dạy con người làm thế nào để in tiền, đủ thuyết phục, có rất nhiều trang web chi tiết chính xác làm thế nào để tạo một danh tính mới. Theo US Postal Service, nó chỉ mất một máy tính tại nhà, máy quét và máy in màu để tạo ra danh tính giả.

Ngoài việc thành lập và một số ngày càng quan trọng để thám hiểm nghiệp dư, chúng ta phải đấu tranh chống lại sự thiếu giáo dục giữa các khối. Kể từ khi đánh cắp nhận dạng như vậy là gắn với công nghệ, sự thành công lớn nhất của ông quay lại vì không có khả năng của một người duy nhất, hoặc unwillingness, được cập nhật. Ngay cả ngày nay, có rất nhiều máy tính gia đình mà không có bảo vệ chống lại virus. Nhiều người dùng chỉ đơn giản là không hiểu làm thế nào để thực hiện công nghệ. Nhiều người trong số chúng ta thậm chí không hiểu tài chính của chính mình. Theo Stafford, Tổng thống Bush đã ký luật công bằng và chính xác tín dụng giao dịch 4 Tháng Mười Hai, 2003 để giúp bảo vệ người tiêu dùng trong các giao dịch tài chính của họ. Một cách là tạo điều kiện tiếp cận với các báo cáo tín dụng của lá phiếu. Cho phép mọi người vào một bản báo cáo tín dụng miễn phí từ mỗi trong ba văn phòng chính của các cơ quan tín dụng mỗi năm, nhưng nhiều người thậm chí không biết làm thế nào để có được một bản báo cáo tín dụng ít hơn nhiều mà họ có quyền được hưởng. Như chúng ta phụ thuộc vào công nghệ hơn và nhiều hơn nữa, đối với nhiều người trong chúng ta, những gì chúng tôi có khái niệm về cách chúng tôi bảo vệ thế giới này là thu hẹp lại, thay vì phát triển. Mặc dù vậy, chúng tôi attroupons đến Internet và công nghệ mới khác mà không xem xét việc có bao nhiêu chúng tôi đứng để mất bởi mạo hiểm vào những nơi này mới, uneducated và không chuẩn bị. Slewe viết "trong thời đại ngày nay, ngoại trừ vài giao dịch, trong đó ghi chú và tiền xu được sử dụng, tiền bạc và dòng chảy tài chính được đại diện bởi các thông tin về tài sản thuộc sở hữu tài chính, hoặc đã chuyển sang một bên khác" As. Của chúng tôi tài chính càng trở nên tiềm năng nhưng chúng tôi là càng nhiều nước ngoài. Làm thế nào chúng ta có thể hy vọng các usurpers tiềm năng tài chính của chúng tôi đáp ứng được nhận dạng mặc dù chúng tôi hiếm khi hiểu họ? Slewe tiếp tục bằng cách nói rằng trong khi đó một khi chúng tôi có thể lưu giữ tiền trong két sắt hoặc xe bọc thép, điều này không còn là trường hợp. Các thông tin cũng được chuyển đổi thành phương tiện truyền thông ảo không còn có thể được bảo vệ bởi một trong hai cánh tay hoặc khóa. Bất chấp những nỗ lực của chúng tôi, một người duy nhất có thể có những bí quyết kỹ thuật để outwit kẻ trộm danh tính người sử dụng Internet và các công nghệ khác, mới và phát triển vì vậy chúng tôi lừa tất cả tiền bạc của chúng tôi. Ngay cả ngày nay nó là một cuộc đấu tranh. Chúng tôi có thể tải về phần mềm bảo vệ chống lại virus, nhưng chiến thuật như lừa đảo, các phiên bản lậu của các trang web bên ngoài lĩnh vực hoạt động của vi rút. Myron đề nghị mua sắm trực tuyến, một phương pháp hấp dẫn ngày càng phổ biến mỗi năm sẽ chỉ xấu đi các vấn đề như nhiều người tiêu dùng có khả năng liên doanh trên mạng Internet với thẻ tín dụng sẵn có của họ.

Kết luận

Mặc dù nhiều chuyên gia đưa ra lời khuyên hợp lý trên of'identite al'usurpation cách chúng tôi có thể được ít tiếp xúc, không có cách nào để có được hoàn toàn đi. Việc đào tạo tăng cường và thường trú, cho người lớn cũng như cho trẻ em, chắc chắn sẽ giúp, nhưng cuối cùng chúng ta cần phải làm nhiều cố gắng để đấu tranh công nghệ với công nghệ. Identity trộm sẽ không đi xa cho đến khi chúng tôi giải quyết vấn đề thực tế: thiếu tôn trọng đối với công ty và cá nhân (một phần do các dehumanization của người dân ở số), accentuated bởi một xã hội mà nhấn mạnh quá nhiều về sự giàu có và vật chất, để tội phạm có vẻ như là sự lựa chọn chỉ khả thi đối với một số. Làm thế nào may mắn được họ rằng nó trở nên dễ dàng như vậy.