ขโมยทำไมมาตรการป้องกันจะไม่เพียงพอ

ขโมยมีลหลงมากกว่า 27.3 million อเมริกันระหว่างเมษายน 1998 และเมษายน 2003, Timothy L. เลื่อน O'Brien, กว่าหนึ่งในสามของ bullied เดียวกว่าปีที่ผ่านมา. ในช่วงเวลาของปีนี้บริษัทและธนาคารสูญหาย € 48 billion ขณะที่บุคคลที่เป็นตัวจ่าย € 5 billion เพื่อคืน identity การเงิน. ในหลายกรณีขโมยและตกเป็นเหยื่อของพวกเขาจะไม่ได้เจอ. ในโลกเสมือนนี้วันนี้ทางอาญาสามารถทำลายคนจากประตูถัดไปหรือข้ามมหาสมุทรโดยปราศจากความรู้และดูแลผู้ที่ตกเป็นเหยื่อคือเรื่องทั้งหมดที่ตัวเลขที่ทำให้ค่าการบันทึกเครดิตของบุคคลที่เป็น. ตระการสิ่งที่มีความสำคัญในสายตาของขโมยยังเป็นผู้ให้กู้หรือตัวแทน.

จำนวนที่ได้เป็นตัวแทนของคน. เมื่อครั้งชื่อเสียงที่ดีคือพิจารณาจากความเรียบร้อย, ศีลธรรมและความดีของคนวันนี้ค่าของบุคคลนั้นตัดสินโดยตัวเลขและสูตรที่รวมกันสร้างสิ่งที่มีขึ้นโดยการประเมินความเสี่ยงลูกค้า FICO (Fair อิสหาก Corporation) - ยังหมายเลขอื่น. จากนี้ตัวเลขจะสร้างโดยไม่ยินดียินร้ายคอมพิวเตอร์ให้บุคคลถือจึง creditworthy หรือไม่. ตั้งแต่ความเรียบร้อยและศีลธรรมไม่สามารถ quantified พวกเขาไม่ได้เขียนสมการนี้. การประเมินความเสี่ยงและบันทึกเครดิตของลูกค้าจะทำให้เราเห็นความสัมพันธ์ของเรากับเงินหมดจดในหมายเลข. แม้ความสัมพันธ์ของเรากับมนุษย์อื่นๆเสียด้วยวิธีนี้. Lenders ไม่สนใจคนที่พวกเขาสนใจในการประเมินความเสี่ยงของลูกค้า. Identities ของเรายังให้สถิติลดลงพิมพ์ในเครื่องคอมพิวเตอร์เป็นสรุปสั้นๆที่เรามีชีวิตอยู่ว่าเราได้รับและทรัพย์สินสิ่งที่เราได้ทุกเรื่องที่เกี่ยวกับบุคคล (อย่างน้อยในสายตาของผู้อื่น) นำเสนอเป็นสถิติที่ด้านหลังของบัตร baseball - ไม่ติดของกาว. ตามรุ่นออนไลน์ของ Merriam-เว็บสเตอร์, identity ระยะหมายถึง "ลักษณะพิเศษหรือบุคลิกภาพของแต่ละ. ดูเหมือนว่าแปลกว่าคำที่กำหนดด้วยตัวอักษรและบุคลิกภาพมีเงินทุนเป็นพันธมิตร. เงินที่มีการเชื่อมโยงกับลอยๆ, หลักฐานตามคำเช่น "" ยากเงิน ". เงินเป็นสื่อที่สร้างขึ้นเพื่อแลกเปลี่ยนง่ายๆสินค้าและบริการใดๆเพิ่มเติม. ความจริงที่เราจะแนบสำคัญเช่นที่เราแนบตัวน้อยอยู่ที่รากของขโมย. ปัญหาการเติบโตอย่างแทนโกรธขึ้งบ้าในศตวรรษใหม่. การวิจัยโดย O'Brien พิสูจน์ว่าตัวคุณมีมูลค่าประมาณ 10 € ในอินเทอร์เน็ต. เป็นอัตราที่จะอยู่ในหมู่ขโมย identity. ข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูลของเรามีป้ายข้อความอยู่สยดสยองแต่เราคิดว่ามันจะน้อยเป็นธรรมโดยมากกว่าสิบ euros ปอน. แปลงของตัวนี้ผู้คนในตัวเลข distanced โดยธรรมชาติมากของพวกเขาทำให้อาชญากรรมนิยมเพื่อนี้. Dehumanization ของด้านอื่นๆ "" เป็นประเพณีดังนั้นน่าชัง, ประเพณีประวัติศาสตร์ของมนุษยชาตินั้นแต่ได้รับเสมอวิธีดำเนินการตามอำนาจเข้าและกำลังของกลุ่มต่อต้านอื่น. ขณะนี้เรากำลังรุนแรง. เราได้ตัดสินใจเรียกให้กำหนดตัวเลขที่จะแสดงเรา. Trivializes สิ่งที่หมายถึงการเป็นมนุษย์และเราสงสัยว่าทำไมขโมยมีเพิ่มมากขึ้นแม้การดูแลและความพยายามของเราที่จะฝ่าฟัน. ผู้เชี่ยวชาญกล่าวถึงความง่ายของอาชญากรรมเป็นเหตุผลที่นิยมแต่เรายังต้องพิจารณาศีลธรรมรอบแนวคิดเลือนเช่น identities การเงิน (เช่นมันผิดที่ผู้ปกครองจะเปิดบัญชีในชื่อของเด็ก). นอกจากนี้เจาะจงมากขึ้นของเราทั่วโลกเทคนิคสูง alienates เราไปจากกันสร้างระยะทางไม่เฉพาะเพื่อนและญาติแต่ predators และเหยื่อ. แน่นอนอาชญากรรมไม่ต้องการให้เหยื่อดูเข้าตาจะง่ายต่อการกระทำ. ขโมยจะเพิ่มขึ้นไม่เพียงแต่เนื่องจากมีความสะดวกในการกระทำแต่เนื่องจากเราได้เปิดคนเข้าหมายเลข. มันเป็นเรื่องง่ายที่จะถูกโจมตีตัวเลข. เรา dehumanized และเราได้สร้างบริษัทที่ประกอบความสำคัญมากขึ้นเงิน. ตอนนี้เราประสบผล. ด้วยเหตุผลเหล่านี้แม้ทั้งหมดป้องกันเราพบขโมยไม่สามารถที่จะฆ่าหากเราเปลี่ยนวิธีที่เราดำเนินการ vis A--vis กันและเงินของเรา.

เป็นขโมยอะไร

บางเถียงขโมยที่แท้จริงจะทำให้ไม่ได้เปลี่ยนความคิดปรัชญาของมนุษย์และ Finance. เพื่อหารือถึงนี้เราต้องสร้างความเข้าใจที่ชัดเจนของอาชญากรรม. ก่อนปี 1998 ขโมยไม่ได้แม้แต่ชื่อ. Queen Marla Stafford รายงานว่ามันเป็นเพียงปีที่กฎหมายการขโมยข้อมูลประจำตัวและได้รับการรับรอง Deterrence, กระทรวงยุติธรรมได้อย่างเป็นทางการอาชญากรรมนี้. ตาม O'Brien, ขโมย "ถึงที่สุดสนิทสนมให้มากที่สุดลึกลับและอาจจะอยากรู้อยากเห็นที่สุดของการหลอกลวง. - รายการใดของภาพทางการเงินของบุคคลที่ได้รับสินเชื่อธนาคารบัตรเครดิตและจำนองในนามของบุคคลที่. "ภาพการเงิน" ที่ผู้ชิงอำนาจนั้นเข้มข้นในรายละเอียดของแต่ละภาคเอกชนรวมถึงแต่ไม่จำกัดเฉพาะหมายเลขประกันสังคม, ชื่อที่อยู่และหมายเลขโทรศัพท์. ในสถานการณ์บางชิ้นที่ละทิ้งของ mail จะขโมยทุกอย่างต้องได้รับสินเชื่อและบัตรเครดิตในนามของบุคคล. วัตถุประสงค์หลักเสมอ ควบรวม เงินง่าย. อาชญากรรมไม่เพียงแต่กับบุคคลนี้แต่ยังมีผลต่อธุรกิจเช่นกัน. องค์กรธุรกิจที่จัดตั้งเครดิตของตนเองได้มีการกำหนดเป้าหมายบ่อย. ไม่ว่าบริษัทหรือบุคคลนั้นจะใช้เวลาเดือนเพื่อซ่อมแซมความเสียหายต่อบุคคลของพวกเขาและพวกเขาจะรู้สึกปีผลภายหลัง. ในที่สุดเหยื่อส่วนใหญ่จะไม่รับผิดชอบส่วนใหญ่ของต้นทุนที่เกิดขึ้นกับพวกเขา (แม้ว่าพวกเขาจะใช้จ่ายหลายร้อยชั่วโมงพยายามลบเครื่องหมายทางซ้ายในการบันทึกเครดิตของพวกเขา). ขโมยอาจพยายามใช้นี้เพื่อปรับการกระทำของพวกเขาเองเชื่อว่าแหล่งใหญ่ของธุรกิจหรือเงิน-ธนาคารจะรับรู้เฉพาะประสบนี้ทำให้อาชญากรรมที่ไม่มีผู้ใดจะแตะต้องร่างกาย. แต่แสดงขาดการเข้าใจแนวคิดของเศรษฐกิจโลกและอันตรายของการสร้างตัวอักษรแสลงวัฒนธรรมรับภาพของธุรกิจขนาดใหญ่. เราเห็นคนในตัวเลขและบริษัทเป็นศัตรู. เมื่อไม่เคารพนี้สร้างขึ้นในสังคมของเราจะไม่น่าแปลกใจที่เพิ่มขโมยในความนิยม, แม้จะพยายามห้ามปรามของเธอ.

ขโมยไปได้เพียง s. เนื่องจากการเงินและ identities ส่วนตัวของเราได้กลายเป็น intertwined inextricably Amy Diller-Haas กล่าวว่า "ต้องเพื่อป้องกัน identities ส่วนบุคคลเป็นสำคัญเช่นการป้องกันและการรักษาของสินทรัพย์ทางการเงิน." เนื่องจากข่าวขโมยข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติตามเสมอโดยการรายงานของสินเชื่อที่ผิดกฎหมายยูโรสูญหายมลายเครดิตและดัชนีอื่นๆภัยทางการเงินเราอาจสรุปว่า identities ของเรามีความหมายเหมือนกันกับค่าทางการเงินของเรา. สาเหตุของการขโมยทำไมจึงเป็นอาชญากรรมซึ่งทำให้หมดกำลังใจเพราะเป็นอาชญากรรมต่อคนเนื่องจากเราได้มาถึงจุดดูการเงินของเราเป็นส่วนหนึ่งของเรา.

เช่นเดียวกับมันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อทำความเข้าใจลักษณะของการขโมยเราต้องรู้วิธีการที่ขโมยใช้ในการรันอาชญากรรม. เว็บไซต์ของ United States บริการไปรษณีย์ระบุว่าขโมยได้รับข้อมูลส่วนบุคคลในลักษณะต่างๆรวมโจรกรรม mail, อ้างเป็นเจ้าหน้าที่สินเชื่อให้เพื่อสำเนาบันทึกเครดิตของบุคคล "สืบดูเหนือไหล่ "ณ ATM หรือ" การเรียงลำดับของเสีย "ในขยะเพื่อค้นหาตรวจสอบยกเลิกโปรแกรมเครดิตที่ไม่ทำลาย. แอดเวนต์ของอินเทอร์เน็ตและการธนาคารและช้อปปิ้งออนไลน์ได้นำหลายวิธีการที่ผิดกฎหมายเพื่อเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนตัว.

ตาม David Myron Internet มีขึ้น "อาวุธของทางเลือก" สำหรับขโมย identity. รายงานที่เกี่ยวข้องกับการขโมยข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตมากขึ้น 45% ใน 2,002-55% เพียงหนึ่งปีภายหลัง. Hiawatha เป่าแตรรายงานที่ไวรัสเรียก Coreflood ที่เก็บรหัสผ่าน. Ramifications จะชัดเจนตามที่ขึ้นโดยทั่วไปเราจะใช้คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลของเราดำเนินงานธนาคาร. Coreflood เป็นเพียงหนึ่งในหมู่อื่นๆอีกมากมายตลอดการเปลี่ยนแปลง.

ออนไลน์มากมายหลอกลวงยังมีวิธีการกระทำความผิดคอมพิวเตอร์เก๋าให้ได้รับข้อมูลส่วนบุคคล. "ฟิชชิ่งเป็นเทคนิคการควบรวมค่อนข้างใหม่ในอินเทอร์เน็ต. Stafford ว่ามันเกิดขึ้น "เมื่อมีอีเมลหลอกลวงถูกส่งไปยังผู้ใช้ในการแสดงเท็จของ ISP Internet (ISP), ร้านค้าและธนาคารเพื่อพยายามสกัดข้อมูลทางการเงินส่วนบุคคล. อีเมลนี้ดูเหมือนจะมาจากแหล่งที่ถูกต้องและมักจะประกอบด้วยถามผู้ใช้สามารถใส่รหัสผ่านหรือข้อมูลส่วนบุคคลอื่นๆแต่ในความจริงพวกเขาจากการขโมย identity หวังที่จะใช้ข้อมูลสำหรับรับเงินฟรี. ในการเชื่อมต่อกับฟิชชิ่ง (phishing) คือ "รุ่นปลอมของเว็บไซต์. ตามจุฬา G. King, เว็บไซต์ปลอมคือเมื่อ predators Internet แฝงตัวเองเป็นธุรกิจจริงและการหลบซ่อนตัวออนไลน์. "ด้วยเว็บไซต์ปลอมที่อยู่อินเทอร์เน็ตของบริษัทมีอยู่ในที่อยู่โดเมนเดียวกันควบคุมโดยขโมย identity." ผู้ใช้ผู้ศรัทธาไปหน้าของสถาบันที่ถูกต้องเช่นเว็บไซต์ของธนาคารของพวกเขาสามารถติดกับดักเข้าให้ข้อมูลส่วนตัว.

เมื่อขโมยได้รับตัวบุคคลที่พวกเขาสามารถใช้เพื่อสร้างรายได้จากจำนวนวิธี. บางลงมือในการซื้อสินค้าฟุ่มเฟือย. O'Brien กล่าวถึงกรณีที่ผู้กระทำความผิดได้ส่งสินค้าใดของรายการซื้อในร้านขายฮาร์ดแวร์และหลังจากเปิดรอบจะขายครึ่งราคาทุนเดิมในขณะที่ค่าใช้จ่ายในนามของเหยื่อนี้. ขโมย Identity อาจเปลี่ยนที่อยู่ของเหยื่อและให้สินเชื่อธนาคารนับหมื่นของเงินยูโร. ตาม Terri Cullen เจ้าของได้มากกว่ากังวลเกี่ยวกับ. พวกเขามีการกำหนดเป้าหมายเนื่องจากประสบการณ์กว้างของพวกเขา. "เจ้าของจะประหลาดใจที่พบว่าขโมยไม่ได้ขโมยข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาเพียงแต่ใช้เป็นเงินกู้ส่วนได้เสียบ้านหรือในบางกรณีสุดขีด, ขายบ้านโดยปราศจากความรู้ของเจ้าของ. "ในกรณีดังกล่าวสองตัวทำงานขโมย. Poses เป็นผู้ซื้อและใช้ภาพขโมยของผู้สมัครขอสินเชื่อและการเรียกร้องอื่นๆเป็นผู้ขาย. เมื่อบ้านขายพวกเขาแบ่งปันผลกำไรและหายไป, นับแสนของยูโร richer. Cullen กล่าวว่าอาชญากรรมดังกล่าวเกี่ยวกับบ้านจะเป็นไปได้เพราะส่วนใหญ่การดำเนินการเพื่อใช้สำหรับการจำนองและขายบ้านในวันนี้คือทำทางโทรศัพท์หรือคอมพิวเตอร์. คนไม่ต้องหลักฐานแสดงตัวตนเมื่อมีการยื่นขอจำนอง. ในกรณีของสินเชื่อส่วนได้เสียบ้านบาง lenders ยืนยันในแม้คะแนนเมื่อเงินกู้น้อยกว่า 1% ของมูลค่าบ้าน.

ขโมยเป็นอาชญากรรมที่เติบโตเร็วที่สุดและทันสมัย. ตามตัน Slewe, การหลอกลวงตัวเกิดขึ้นอย่างน้อยแปดครั้งบ่อยเท่ากรณีเอกสารการหลอกลวง. ขโมยไม่มีพรมแดนกฎหมายและศีลธรรม. O'Brien กล่าวว่าความนิยมของเขาสามารถเชื่อมโยงกับปัจจัยสำคัญเช่น "การเจริญเติบโตของอินเทอร์เน็ตและการเงินดิจิตอลทศวรรษของการขยายตัวทั่วโลกเครดิตผู้บริโภค hodge-podge ของกฎหมายท้องถิ่นและรัฐบาลกลางและแก้ไขกฎหมายไม่เพียงพอมักจะควบคุมสินเชื่ออุตสาหกรรม. O'Brien และอื่นๆเลือกที่จะไม่สนใจหรืออย่างน้อยไม่ไปที่ที่อยู่สำคัญทางกายภาพและความรู้สึกที่สังคมของเรานายทุนมีเงินที่กำหนดและวิธีการผลกระทบในความนิยมและอาชญากรรมอื่นๆที่เกี่ยวข้องกับเงินของเขานี้. นอกจากนี้ยังมีน้อยกล่าวเกี่ยวกับเรา trivialized คนโดยการเปลี่ยนไว้ในขณะที่ตัวเลขการอนุญาตให้ชาวต่างชาติเพื่อให้ judgments ทันทีบุคคลของเราโดยเราพบและที่แย่ที่สุดให้คนอื่นโกงเวลาและการทำลายของเราการเงินดีของเราเป็น.

ป้องกัน: สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญแนะนำ

แหล่งส่วนใหญ่ให้คำแนะนำในการขโมยให้คำแนะนำรูปแบบเดียวกัน. ทำลายเอกสารโปรแกรมเครดิตและงบธนาคารข้อมูลส่วนตัว. ทุกปีและได้ขอสำเนาการตรวจสอบรายงานเครดิตของคุณสามหน่วยงานสำนักเครดิตหลัก. ไม่ให้ข้อมูลส่วนตัวเช่นหมายเลขบัญชี, รหัสผ่าน, หมายเลขประกันสังคมทางโทรศัพท์หรือออนไลน์จนกว่าคุณจะเริ่มติดต่อ. ไม่ให้สังคมบัตรรักษาความปลอดภัยในกระเป๋าสตางค์ของคุณ. ใช้ปลอดภัยแม้ที่บ้านเพื่อให้ checkbooks รหัสผ่านของเอกสารทางการเงินของคุณ. ไม่ติดต่อเพื่อนหรือญาติ, สิ่งที่ระดับความเชื่อมั่นให้หมายเลขประจำตัวส่วนบุคคลของคุณสำหรับบัตร ATM ของ. แม้ว่าคำเตือนเหล่านี้จะเห็นชัดและปรากฏให้ผ่านไปได้ก็ไม่เพียงพอที่ค่อนข้าง.

แต่น่าเสียดายที่รับผิดชอบในการขโมยไม่ได้เริ่มต้นและสิ้นสุดไม่โดยเรา. แม้ผู้คนจะระมัดระวังเกี่ยวกับการทำลายเอกสารที่ซ่อนของรหัสผ่านและตรวจสอบตามปกติของเครดิต slips, สิ่งที่เกี่ยวกับสถาบันอื่นๆที่ถือข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขา รอน Lepofsky เตือนเราว่า "บริษัทส่วนใหญ่จะมีข้อมูลส่วนบุคคลของพนักงานของพวกเขา (เช่นรหัสผ่าน, ที่อยู่, รายละเอียดของหมายเลขบัตรเครดิตและบัญชีส่วนบุคคลสำหรับการลงทะเบียนค่าจ้าง) ในฐานข้อมูลของพวกเขาข้อมูลคอมพิวเตอร์. "แม้ว่ามีกฎหมายที่บังคับการจัดการความปลอดภัยข้อมูลนี้มีระดับของความไว้วางใจรวมธรรมไม่จำเป็น. ธุรกิจหลังจากที่ทั้งหมดจะฉาวโฉ่ให้มีแนวคิดของตนเองของส่วนเหลื่อมกำไรและการลัดเวลาที่พวกเขาจะหนีทุก. Lepofsky ยังกล่าวว่าคนส่วนใหญ่จะตกใจกลัวโดยง่ายว่าข้อมูลส่วนตัวที่อาจจะได้โดย cajoling พนักงานในศรัทธาดีลับการถ่ายรูปหรือพบเพียงในการฝังกลบ. Slewe urges บริษัทเพื่อปรับปรุงการตรวจสอบตัวตน "โดยเฉพาะหากต้องการบริการเช่นบัตรเครดิตหรือเงินกู้จะทำ." พระองค์ทรงเตือนเราว่าจำนวนซับซ้อนมากขึ้นไวรัสคอมพิวเตอร์ควร "มาตรการ draconian Prevention. "จะให้เราสามารถใส่จุดหรือไม่ และแม้ว่าเราเป็นมันพอ? เราสามารถหวังว่าในอนาคตและการบังคับใช้กฎหมายของธุรกิจที่จัดขึ้นรวมถึงนายจ้างของเรารับผิดชอบต่อข้อมูลส่วนบุคคลของเราเพื่อว่าพวกเขาอาจจะกังวลที่เรามีการป้องกันตัวของเรา.

แม้ในสถานการณ์ที่เหมาะสำหรับคนหนึ่งที่เราจะป้องกันและให้เห็นว่าบริษัทที่ถือข้อมูลของเราเดียวกันก็สามารถลดความเสี่ยงที่ไม่กำจัดมัน.

ปัญหา: การมาตรการป้องกันจะไม่เพียงพอ

มาตรการป้องกันถูกที่สุดไม่เพียงพอ. มีเสมอ implanted จะสามารถเข้าถึงข้อมูล. O'Brien เลื่อน "ที่สุดยากที่จะออกรบจะ implanted เพราะสิ่งที่คุณทำเพื่อพยายามป้องกันความเสียหาย implanted เผยแพร่ข้อมูลได้อย่างง่ายดาย. บริการไปรษณีย์สหรัฐกล่าวว่าจะไม่แปลกสำหรับขโมยอาจจงใจวางงานที่ต้องทำงานอย่างใกล้ชิดเชื่อมโยงกับข้อมูลทางการเงินจึงให้พวกเขาสามารถเข้าถึงทุกสิ่งที่พวกเขาต้องทำชั่วผิดของพวกเขา. นอกจากนี้ความเสียหายของนอกไม่แปลก. ขโมย Identity อาจพบการใช้งานที่สามารถให้ข้อมูลส่วนบุคคลที่พวกเขาต้องการ. ใช้ความสัมพันธ์ภายในไม่จำกัดเฉพาะโปรแกรมประยุกต์เศรษฐกิจ. Liz Pulliam Weston บอกเราว่าในบางกรณีการขโมย, ผู้กระทำผิดเป็นเพื่อนหรือญาติ. "พวกเขารู้การกำหนดค่าของพวกเขาทั้งหมดจะสามารถเข้าถึงข้อมูลทางการเงินของคุณและรู้ว่าสิ่งเหล่านี้ identifications รหัสชื่อสัตว์เลี้ยงของแม่. มีแม้กระทั่งกรณีของบิดามารดาผู้ขโมยข้อมูลเฉพาะตัวของเด็กของพวกเขากล่าวว่า Weston. พวกเขาใช้หมายเลขประกันสังคมของเด็กของตนเพื่อขอรับบัตรเครดิตใหม่และใช้สำหรับการสมัครขอสินเชื่อให้ภายหลัง refusing เพื่อทรงมีทำบางอย่างผิดปกติ. จะไม่ช่วยให้มันกลายเป็นเรื่องง่ายขึ้นสำหรับคนเดียวที่จะทำให้ความพยายามในการขโมย. เช่นสารคดีเกี่ยวกับการปลอมแปลงมีคนสอนวิธีการพิมพ์เงินเชื่อพอมีหน้าเว็บหลายรายละเอียดว่าวิธีการสร้าง identity ใหม่. ตามไปรษณีย์สหรัฐบริการก็จะใช้เวลาเพียงคอมพิวเตอร์ที่บ้านสแกนเนอร์และเครื่องพิมพ์สีเพื่อสร้าง identities ปลอม.

นอกเหนือจากจัดตั้งและจำนวนมากขึ้นสำคัญ adventurers สมัครเล่นเราต้องฝ่าฟันขาดการศึกษาในหมู่ฝูง. ตั้งแต่การขโมยเป็นผูกกับเทคโนโลยีเพื่อความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาเปิดรอบเนื่องจากไม่สามารถของบุคคลเดียวหรือไม่เต็มใจที่จะปรับปรุง. วันนี้ก็มีคอมพิวเตอร์ที่บ้านจำนวนมากโดยไม่ได้ป้องกันไวรัส. ผู้ใช้จำนวนมากก็ไม่เข้าใจวิธีการใช้เทคโนโลยี. มากพวกเราไม่ได้เข้าใจการเงินของเราเอง. ตาม Stafford ประธาน Bush ลงนามในกฎหมายที่ยุติธรรมและถูกต้องเครดิตธุรกรรมธันวาคม 4, 2003 ไปยังช่วยปกป้องผู้บริโภคในการทำธุรกรรมทางการเงินของพวกเขา. วิธีหนึ่งที่จะอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงรายงานเครดิตลงคะแนนเสียง. ให้ผู้รายงานเครดิตฟรีจากแต่ละสามหลักสำนักงานเครดิตหน่วยงานทุกปีแต่คนจำนวนมากไม่ทราบว่าได้รับรายงานเครดิตมากน้อยที่พวกเขามีสิทธิ. เราพึ่งพาเทคโนโลยีมากขึ้นสำหรับส่วนมากของเราสิ่งที่เรามีแนวคิดของวิธีการป้องกันโลกจะหดตัวแทนการปลูก. แม้นี้เรา attroupons กับอินเทอร์เน็ตและเทคโนโลยีใหม่อื่นๆโดยไม่พิจารณามากเรายืนเสียโดย venturing ในสถานที่ใหม่นี้ไม่ได้เรียนหนังสือและไม่ได้เตรียมตัวไว้ว่า. เขียน Slewe "ในยุคดิจิตอลในปัจจุบันยกเว้นบางรายการที่บันทึกและเหรียญมีการใช้เงินและกระแสการเงินแสดงโดยข้อมูลเกี่ยวกับสินทรัพย์ทางการเงินที่เป็นเจ้าของหรือได้โอนไปยังบุคคลอื่น." เป็นของเราการเงินเป็นมากขึ้นอาจเกิดขึ้นแต่เราต่างประเทศมากขึ้น. วิธีที่เราสามารถคาดหวัง usurpers อาจพบ identities การเงินของเราแม้เราเพิ่งจะเข้าใจพวกเขา Slewe ต่อโดยบอกว่าขณะที่เมื่อเราสามารถเก็บเงินใน safes หรือรถ armored นี้ไม่มีกรณี. ข้อมูลยังเปลี่ยนเป็นสื่อเสมือนจะไม่มีการปกป้องโดยอาวุธหรือล็อค. แม้จะมีความพยายามของเราคนเดียวจะได้รู้เทคนิควิธีการต้มขโมย identity ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตและเทคโนโลยีอื่นๆใหม่และพัฒนาเพื่อให้เรากับดักทั้งหมดเงินของเรา. วันนี้แม้จะต่อสู้. เราสามารถดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสแต่กลยุทธ์เช่น phishing ละเมิดลิขสิทธิ์เวอร์ชันของเว็บไซต์ปฏิบัติการนอกดินแดนของไวรัส. Myron แนะนำช้อปปิ้งออนไลน์วิธีการดึงดูดความนิยมเพิ่มขึ้นในแต่ละปีจะเสื่อมคุณภาพออกเป็นผู้บริโภคมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะเข้าสู่กิจการอินเทอร์เน็ตด้วยบัตรเครดิตของพวกเขาที่มี.

สรุป

แต่ผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากให้คำแนะนำสมเหตุสมผลใน of'identite al'usurpation วิธีที่เราสามารถนำน้อยมีวิธีที่จะได้สมบูรณ์ไป no. ฝึกเพิ่มขึ้นและถาวรสำหรับผู้ใหญ่และสำหรับเด็กแน่นอนจะช่วยแต่ในที่สุดเราต้องทำมากกว่าพยายามต่อสู้เทคโนโลยีกับเทคโนโลยี. ขโมยจะไม่หายไปจนกว่าเราจะอยู่ที่ปัญหาจริง: การขาดความเคารพในบริษัทและบุคคล (เนื่องจากในส่วนที่ dehumanization ของคนในหมายเลข) accentuated โดยสังคมที่ทำให้เน้นมากเกินไปในทรัพย์สินและวัสดุเพื่อให้ดูเหมือนเช่นอาชญากรรมทางเลือกปฏิบัติได้เฉพาะบาง. โชคดีอย่างไรพวกเขาที่กลายเป็นเรื่องง่ายเพื่อ.