Identity Theft Waarom Preventieve maatregelen nooit voldoende zal zijn

Identiteitsdiefstal heeft getroffen meer dan 27,3 miljoen Amerikanen tussen april 1998 en april 2003, Timothy L. uitgesteld O'Brien, met meer dan een derde van gepest alleen al het afgelopen jaar. In deze tijd van het jaar, bedrijven en banken verloor € 48 miljard, terwijl individuen persoonlijk waren € 5 miljard te besteden aan hun financiële identiteit te herstellen. In veel gevallen zijn de dieven en hun slachtoffers nooit zou hebben ontmoet. In deze virtuele wereld van vandaag, een crimineel kan vernietigen een persoon uit de volgende deur of over de oceaan zonder kennis, noch verzorgd wie het slachtoffer is, al die zaken zijn de nummers die deel uitmaken van het krediet opnemen van een persoon. Vreemd, wat belangrijk is in de ogen van een dief is ook een kredietgever of een dealer.

De nummers zijn geworden voorstellingen van mensen. Wanneer eenmaal een goede reputatie werd bepaald door beleefdheid, de goede zeden en de goedheid van de mensen, vandaag de waarde van een persoon wordt beoordeeld door getallen en formules die in combinatie samen maken wat wordt bedoeld met de risicobeoordeling klant FICO (Fair Isaac Corporation) - nog een ander nummer. Op basis van deze, is een figuur gegenereerd door een computer onbewogen, een persoon dus beschouwd als kredietwaardig is of niet. Aangezien beleefdheid en moraal niet kan worden gekwantificeerd, hebben ze niet componeren deze vergelijking. Risicobeoordeling en klant krediet record zou ons om onze relatie met geld zien louter in aantallen. Zelfs onze relaties met andere mensen zijn besmet op deze manier. Lenders niet schelen over mensen, ze geïnteresseerd zijn in de beoordeling van de klant risico. Onze identiteit is ook verlaagd tot statistische gegevens afgedrukt op een computer, een korte samenvatting van waar we wonen, hoe we verdienen en op welke goederen we hebben, al die zaken over een persoon (althans in de ogen van anderen) gepresenteerd als statistieken over de rug van een honkbal-kaart - zonder de stok van gom. Volgens de online versie van Merriam-Webster, het begrip identiteit verwijst naar "onderscheidend vermogen of de persoonlijkheid van een individu." Het lijkt vreemd dat een woord gedefinieerd door het karakter en persoonlijkheid heeft dochterbedrijven te financieren. Geld is geassocieerd met de onpersoonlijke, zoals blijkt uit termen als "hard-geld". Geld is een medium gecreëerd om eenvoudige uitwisseling van goederen en diensten, meer niet. Het feit dat wij hechten zo'n groot belang dat wij hechten minder identiteit is aan de wortel van identiteitsdiefstal. Een exponentieel groeiend probleem maken van een waanzinnige woede in onze nieuwe eeuw. Onderzoek door O'Brien bewijst dat uw identiteit waard is ongeveer € 10 op het internet. Het is de koers gaat onder identiteitsdieven. Het feit dat onze gegevens zijn van een etiket is verschrikkelijk, maar we denken dat het zou op zijn minst gerechtvaardigd worden door meer dan tien euro shabby. Deze transformatie van de identiteit van-mensen-in-nummers, gedistantieerd door hun aard, maakt deze misdaad zo populair. De ontmenselijking van de "andere kant" is een traditie, zo verachtelijk, de traditie van de geschiedenis van de mensheid, maar het is altijd uitgevoerd als een middel van input-vermogen en de capaciteit van een groep tegen een andere. Nu zijn we het toebrengen. We hebben gezamenlijk besloten om een aantal nummers laten om ons te vertegenwoordigen. Bagatelliseert wat het betekent om mens te zijn, en wij vragen ons af waarom diefstal stijgt ondanks onze zorg en onze inspanningen om te vechten tegen. Deskundigen noemen het gemak van criminaliteit als een reden voor zijn populariteit, maar we moeten ook rekening houden met de moraal omliggende vage concepten zoals financiële identiteiten (bijvoorbeeld, is het onjuist dat een ouder opent een rekening op naam van een kind). Bovendien, onze steeds onpersoonlijk, zeer technische wereld vervreemdt ons verder uit elkaar, waardoor de afstand niet alleen vrienden en familieleden, maar roofdieren en prooi. Toch een misdrijf niet vereist dat een slachtoffer kijkt in de ogen te gemakkelijker te plegen. Identiteitsdiefstal neemt toe, niet alleen omdat het relatief gemakkelijk is te plegen, maar omdat we hebben mensen omgezet in cijfers. Het is gemakkelijk om een aantal aanval. Wij zijn ontmenselijkt en creëerden we een bedrijf dat meer belang luchtvaartmaatschappij van geld. Nu we de gevolgen ondervinden. Om deze redenen, ondanks al onze voorzorgen, vinden we de identiteitsdiefstal onmogelijk om te doden, tenzij we veranderen hoe we handelen ten opzichte van elkaar en met ons geld.

Wat is identiteitsdiefstal?

Sommigen beweren dat diefstal van identiteit kan inderdaad worden voorkomen zonder dat onze filosofische opvatting van de mensheid en Financiën. Om dit bespreken we eerst moeten een duidelijk begrip van het misdrijf vast te stellen. Vóór 1998, identiteit diefstal was niet eens een naam. Koningin Marla Stafford gemeld dat zij pas dit jaar dat de wet van identiteitsdiefstal en afschrikking is aangenomen, heeft het ministerie van Justitie officieel een misdrijf. Volgens O'Brien, 'diefstal van identiteit heeft betrekking op de meest intieme, de meest sluipende en misschien wel de meest nieuwsgierige van fraude. - Een lijst van de financiële beeld van een persoon aan de bank leningen, creditcards en hypotheken te verkrijgen voor rekening van die persoon. "De financiële beeld" dat de usurpator is geconcentreerd binnen de details van een particulier, inclusief maar niet beperkt tot het sofi-nummer, naam, adres en telefoonnummer. In sommige scenario's een verlaten stuk van de post is alles wat een dief nodig heeft om leningen en credit cards te verkrijgen voor rekening van een persoon. Het voornaamste doel is altijd de overname van gemakkelijke geld. Deze misdaad niet alleen tegen individuen, maar ook invloed op het bedrijfsleven ook. De business entiteiten die stellen het krediet van hun eigen, vaak gericht. Of een bedrijf of een individu, zou het maanden duren om schade aan hun persoonlijkheid reparatie, en ze voelde de gevolgen jaar later. Aan het eind zijn de meeste slachtoffers niet verantwoordelijk voor het grootste deel van de kosten tegen hen (hoewel ze mogen doorbrengen honderden uren proberen om de sporen van hun krediet-record te wissen). Dieven kunnen proberen om dit te gebruiken om hun acties te rechtvaardigen, zich overtuigen dat de belangrijkste bron van zakelijke of geld-banken zal worden erkend alleen te lijden, dit maakt het een misdaad waar niemand fysiek wordt aangeraakt. Maar het getuigt van een gebrek aan begrip van het concept van de mondiale economie en het gevaar van het creëren van een onaangenaam karakter cultureel geaccepteerde beeld van de grote bedrijven. We zien mensen in aantallen en bedrijven als vijanden. Wanneer deze oneerbiedigheid is ingebouwd in onze samenleving, is het niet verwonderlijk dat de identiteit van diefstal toename van de populariteit, ondanks pogingen om haar ervan te weerhouden.

Identiteitsdiefstal is alleen mogelijk omdat onze financiële en persoonlijke identiteit onlosmakelijk met elkaar zijn geworden verweven s. Amy Diller-Haas zei dat "de noodzaak om de persoonlijke identiteit te beschermen is geworden zo belangrijk als de bescherming en het behoud van financiële activa." Omdat het nieuws over identiteitsdiefstal worden altijd gevolgd door een melding van illegale leningen, euro verloren, geruïneerd krediet en andere indicatoren van financiële ramp, kunnen we concluderen dat onze eigen identiteit synoniem zijn met onze financiële waarde. Een van de redenen waarom de identiteit diefstal is een misdaad zo ontmoedigend want het is een misdaad tegen de mensen, omdat we het oogpunt van onze financiën als ons deel bereikt.

Net zoals het belangrijk is om de aard van identiteitsdiefstal te begrijpen, moeten we weten van de methoden die dieven gebruiken om de misdaad uit te voeren. De website van United States Postal Service geeft aan dat dieven persoonlijke informatie op verschillende manieren kunnen verkrijgen, om e-mail met diefstal, zegt dat hij een lening officier, bestel een exemplaar van het krediet opnemen van een persoon, "spioneren kijken over de schouders "op de ATM, of" het sorteren van afval in de vuilnisbak te geannuleerd cheques of credit toepassingen die niet werden vernietigd vinden. De komst van het internet, en bankieren en online winkelen hebben veel meer illegale methoden voor het verzamelen van persoonlijke informatie.

Volgens David Myron internet wordt steeds meer "het wapen van keuze" voor identiteitsdieven. De verslagen in verband met diefstal van identiteit van het internet steeg 45% in 2002 tot 55% slechts een jaar later. Hiawatha Bray gerapporteerd op een virus genaamd Coreflood dat wachtwoorden verzamelt. De gevolgen zijn duidelijk, omdat het steeds vaker voor ons om onze persoonlijke computers gebruiken voor het uitvoeren van bankverrichtingen. Coreflood is slechts een van de vele anderen in de gehele metamorfose.

Een overvloed aan oplichting online biedt ook een middel om doorgewinterde criminelen computer om persoonlijke informatie te verwerven. "De Phishing is een relatief nieuwe aanwinst techniek op het internet. Stafford zegt dat het zich voordoet "wanneer de frauduleuze e-mails worden verzonden naar gebruikers in een valse voorstelling van een ISP Internet (ISP), handelaren en banken om te proberen te halen persoonlijke financiële informatie. Deze e-mails lijken afkomstig zijn van legitieme bronnen en bestaan meestal de gebruiker vragen om wachtwoorden of andere persoonlijke gegevens invullen, maar in werkelijkheid zijn ze uit identiteitsdieven in de hoop om de gegevens te gebruiken voor gratis geld krijgen. In verband met de phishing (phishing) zijn "illegaal gekopieerde versies van websites. Volgens Chula G. King, nep-sites is wanneer Internet roofdieren zich vermommen als echte bedrijven en het stelen van hun online identiteit. "Met de nep-sites, is het internet adres van een bedrijf opgenomen in een soortgelijke adres domein gecontroleerd door identiteitsdieven." Gebruikers die geloven bezoek de pagina's van een legitieme instelling zoals de website van hun bank, kunnen worden verleid tot het verstrekken van prive-informatie.

Zodra de dieven de identiteit van een persoon te verwerven, kunnen ze gebruiken om geld te verdienen aan een aantal manieren. Sommige beginnen aan extravagante aankopen. O'Brien vermeldt een geval waarin criminelen hebben elke overbrenging van alles gekocht bij de ijzerhandel en na het draaien rond te hebben verkocht de helft van de oorspronkelijke kostprijs, terwijl deze kosten voor rekening van het slachtoffer. Identiteit dieven kan ook het adres van een slachtoffer en een banklening van tienduizenden euro's. Terri Volgens Cullen, eigenaars hebben meer zorgen te maken. Ze worden vanwege hun ruime ervaring. "De eigenaren zijn verbaasd te ontdekken dat dieven niet alleen gestolen hun persoonlijke informatie, maar ook gebruikt als home equity lening of, in sommige gevallen extreme, het huis verkocht zonder medeweten van de eigenaars. "In dergelijke gevallen, twee identiteitsdieven werk. De houdingen als koper en gebruikt de gestolen beeld van de persoon die voor een hypothecaire en andere vorderingen te worden van de verkoper. Zodra het huis verkocht, ze de winst delen en verdwijnen, honderden duizenden euro's rijker. Cullen zei dat dergelijke misdaden in verband met het huis mogelijk zijn, omdat het grootste deel van het proces om een aanvraag voor een hypotheek en het huis verkopen vandaag gebeurt per telefoon of computer. Mensen hoeven niet te tonen bewijs van identificatie bij het aanvragen van een hypotheek. In het geval van home equity lening sommige kredietverstrekkers aan te dringen op zelfs de score als de lening is minder dan 1% van de waarde van het huis.

Identiteitsdiefstal is de snelst groeiende criminaliteit en modieus. Volgens Ton Slewe, identiteitsfraude voorkomen ten minste acht keer zo vaak als gedocumenteerde gevallen van fraude. Identiteitsdiefstal omvat geen grenzen, wetten en moraal. O'Brien zei dat zijn populariteit kan worden gekoppeld aan belangrijke factoren zoals, "de groei van het internet en digitale financiën, tientallen jaren van uitbreiding van het consumentenkrediet wereldwijd, de ratjetoe van de lokale en federale wetgeving en verandering vaak onvoldoende wetten die de krediet-industrie. "O'Brien en anderen kiezen voor negeren, of tenminste niet aan de fysieke en emotionele betekenis adres dat onze samenleving kapitalistische heeft het geld gegeven en hoe dit invloed op zijn populariteit en andere misdaden waarbij geld. Bovendien is er weinig te zeggen over hoe we de mensen hebben gebagatelliseerd door de omvorming ze in aantallen terwijl buitenlanders onmiddellijk arresten van onze persoonlijkheid te maken zonder ons te ontmoeten en in het slechtste geval toestaan dat anderen om te plunderen onze tijd en te vernietigen onze financiële welzijn.

Preventie: wat de deskundigen bevelen

De meeste bronnen advies te geven over de identiteit diefstal geven varianten van dezelfde suggesties. Vernietig alle documenten, krediet aanvragen en bankafschriften met persoonlijke informatie. Elk jaar een verzoek ingediend en recensie-exemplaren van uw credit verslag drie grote credit bureau agentschappen. Geef nooit persoonlijke gegevens zoals rekeningnummers, wachtwoorden, sofi-nummer over de telefoon of online, tenzij u het contact gestart. Bewaar uw sofi-kaart in uw portemonnee. Gebruik een veilig, ook thuis, om uw chequeboekjes, wachtwoorden, uw financiële administratie. Geen contact op met vrienden of familieleden, ongeacht de mate van vertrouwen, uw persoonlijke identificatienummers voor uw ATM-kaarten. Hoewel deze waarschuwingen zijn verstandig en redelijk lijkt te zijn, zijn ze niet helemaal voldoende.

Helaas is de verantwoordelijkheid voor identiteitsdiefstal niet begint en eindigt niet door ons. Zelfs als mensen zijn voorzichtig over het document vernietiging, achterhouden van wachtwoorden en regelmatige evaluatie van krediet slips, hoe zit het met andere instellingen die houden hun persoonlijke gegevens? Ron Lepofsky herinnert ons eraan dat "de meeste bedrijven hebben de persoonlijke gegevens van hun werknemers (zoals wachtwoorden, adressen, gegevens over hun credit card nummers en persoonlijke account voor het register van de lonen) in hun databanken computergegevens. "Hoewel er wetten die bepalend zijn voor de veilige behandeling van deze informatie, is er een mate van vertrouwen onder niet noodzakelijkerwijs gerechtvaardigd. Bedrijven, tenslotte, zijn berucht om hun eigen concept van de winstmarges en het maken van snelkoppelingen elke keer als ze kunnen ontsnappen. Lepofsky zei ook: "de meeste mensen zijn geschokt door hoe makkelijk wiens persoonlijke informatie kan worden verkregen door cajoling werknemers te goeder trouw, geheim te fotograferen of gewoon gevonden op een stortplaats. Slewe dringt er bij bedrijven aan het verbeteren van hun controles van de identiteit ", vooral als de vraag naar diensten, zoals creditcards en leningen worden gemaakt." Hij waarschuwde ons dat een aantal van steeds geavanceerdere computervirussen verdienen "-maatregelen draconische Preventie. "Zijn wij in staat om de plek te vullen? En zelfs als we zijn, is het genoeg? We kunnen alleen maar hopen dat de toekomstige wetgeving en de handhaving daarvan heeft het bedrijfsleven, inclusief onze eigen werkgevers, die verantwoordelijk zijn voor onze persoonlijke informatie, zodat zij kunnen worden betrokken als we zijn aan onze identiteit te beschermen.

Zelfs in een ideaal scenario, een waar we nemen alle voorzorgsmaatregelen en stelde voor dat bedrijven die onze informatie zijn dezelfde, kan zij alleen het risico, niet wegnemen.

Het probleem: Welke preventieve maatregelen zal nooit genoeg zijn

Preventieve maatregelen zijn uiteindelijk niet voldoende. Er zullen altijd worden ingeplant zullen toegang hebben tot informatie. O'Brien uitgesteld tot "de meest moeilijk te vechten tegen zijn ingeplant, want wat je ook doet om te proberen te voorkomen dat een corrupte geïmplanteerd verspreiden van informatie gemakkelijk." The Postal Service VS zegt dat het niet ongewoon voor potentiële dieven opzettelijk aannemen van een baan die vereist dat nauw verband met de financiële informatie, waardoor zij toegang tot alles wat ze nodig hebben om hun misdaden plegen. Bovendien is de corruptie van de buitenkant niet ongebruikelijk. Identiteit dieven kunnen vinden die uitgevoerd kan de persoonlijke informatie die ze nodig hebben. Het gebruik van interne relaties is niet beperkt tot economische toepassingen. Liz Pulliam Weston vertelt ons dat in sommige gevallen van identiteitsdiefstal, de dader is een vriend of familielid. "Ze weten al hun configuraties, hebben ze toegang tot uw financiële informatie en weet al deze codes identificaties als het huisdier naam van uw moeder." Er zijn zelfs gevallen van ouders die stelen van de identiteit van hun kinderen, Weston gezegd. Zij maken gebruik van de Social Security-nummers van hun kinderen aan nieuwe creditcards te verkrijgen en een aanvraag voor een lening aanvraag, later weigert toe te geven iets verkeerds te hebben gedaan. Het helpt niet dat het steeds eenvoudiger wordt voor een enkele persoon om een poging tot identiteitsdiefstal te maken. Net als documentaires over namaak hebben mensen geleerd hoe geld te drukken overtuigend genoeg, er zijn veel webpagina's detaillering precies hoe het maken van een nieuwe identiteit. Volgens de US Postal Service, duurt het slechts een computer thuis, scanner en kleurenprinter te creëren valse identiteiten.

Naast gevestigde en een aantal steeds belangrijker om amateur-avonturiers, moeten we strijden tegen een gebrek aan onderwijs onder de massa's. Sinds identiteitsdiefstal is zo gebonden aan technologie, zijn grootste succes draaide vanwege het onvermogen van een enkele persoon, of onwil, te worden bijgewerkt. Zelfs vandaag, zijn er vele home computers zonder bescherming tegen virussen. Veel gebruikers gewoon niet begrijpen hoe de uitvoering van de technologie. Velen onder ons hebben niet eens onze eigen financiën te begrijpen. Volgens Stafford, president Bush ondertekende de wet eerlijke en accurate krediettransactie december 4, 2003 om consumenten te helpen beschermen in hun financiële transacties. Een manier is het vergemakkelijken van de toegang tot rapporten stemronde krediet. Waardoor mensen op een gratis krediet verslag van elk van de drie belangrijkste kredietbeoordelaars bureaus per jaar, maar veel mensen weten zelfs niet hoe je een credit verslag veel minder dat ze recht te krijgen. Als we meer en meer technologie afhankelijk zijn, voor velen van ons, wat we hebben begrip van hoe we de bescherming van de wereld wordt kleiner in plaats van groeien. Desondanks attroupons we naar het internet en andere nieuwe technologieën zonder rekening te houden hoeveel we staan te verliezen door zich in deze nieuwe plaatsen, onontwikkeld en onvoorbereid. Slewe schriftelijk "in het digitale tijdperk van vandaag, behalve enkele handelingen die bankbiljetten en munten worden gebruikt, geld en financiële stromen worden vertegenwoordigd door informatie over de eigendom van financiële activa, of had overgedragen aan een andere partij." Aangezien onze financiën worden meer en meer mogelijkheden, maar we zijn meer en meer vreemde valuta. Hoe kunnen we verwachten dat de potentiële overweldigers voldoen aan onze financiële identiteit hoewel we nauwelijks te begrijpen? Slewe verder door te zeggen dat, terwijl als we eenmaal geld kon slaan in kluizen of gepantserde voertuigen, is dit niet langer het geval. De informatie is ook omzetten in virtuele media kunnen niet meer worden beschermd door een van beide armen of slot. Ondanks onze inspanningen, kan een persoon hebben de technische know-how om de identiteit van dieven die gebruik maken van het internet en andere technologieën, nieuwe en zich ontwikkelende zodat we bedrogen te slim af al ons geld. Zelfs vandaag is het een strijd. Wij kunnen software downloaden bescherming tegen virussen, maar tactieken zoals phishing, illegaal gekopieerde versies van websites die buiten het domein van virussen. Myron voorgesteld online winkelen, een aantrekkelijke methode steeds populairder elk jaar zal alleen maar verergeren het probleem als meer consumenten zijn kans te wagen op het internet met hun creditcards beschikbaar.

Conclusie

Hoewel veel deskundigen verstandige advies over hoe we minder kunnen worden blootgesteld al'usurpation of'identite bieden, is er geen manier om volledig weg te komen. De hogere opleiding en permanente, voor volwassenen en voor kinderen, zou zeker helpen, maar uiteindelijk moeten we meer doen dan proberen te vechten technologie met technologie. Identiteitsdiefstal zal niet verdwijnen totdat we het echte probleem: gebrek aan respect voor bedrijven en particulieren (deels te danken aan de ontmenselijking van de mensen in getallen), geaccentueerd door een maatschappij die te veel de nadruk legt op rijkdom en materiaal, zodat de criminaliteit lijkt de enige haalbare keuze voor wat. Hoe gelukkig zijn zij die het zo gemakkelijk geworden.