Identity Theft Kāpēc Preventīvi pasākumi nekad nebūs pietiekams

Identitātes zādzību ir panākts vairāk nekā 27.3 miljoni amerikāņu no 1998 gada aprīļa līdz 2003.gada aprīlis, Timothy L. atlikta O'Brien, ar vairāk nekā vienu trešdaļu terorizēti vien vairāk nekā pagājušajā gadā. Šajā gada laikā, kompānijas un bankas zaudēja € 48 billion, kamēr indivīdiem bija personīgi samaksāt € 5 miljardi euro, lai atjaunotu savu finansiālo identitāti. Daudzos gadījumos zagļiem un upuri nekad nav izpildīti. Šajā virtuālajā pasaulē šodien krimināllietu var iznīcināt personu no blakus durvīm vai pāri okeāna nezinot, kā arī rūpējas, kurš cietušais ir, visas, ka jautājumus ir numuri, kas veido kredīta ierakstu par personu. Savādi, kas ir svarīgas ir zaglis acis ir arī aizdevējs vai izplatītāju.

Numuri ir kļuvuši pārstāvniecības cilvēku. Kad vienreiz labu reputāciju noteica pieklājības, morāles un labestību cilvēku, šodien vērtība persona tiek vērtēta pēc skaita un formulas, kas apvieno radīt ko nozīmē riska novērtējums Klientu FICO (Fair Isaac Corporation) - vēl citu numuru. Balstoties uz šiem skaitlis, ko veido, dators vienaldzīgi, persona tiek uzskatīts par nevainojamas maksātspējas vai ne. Tā pieklājību un morāli nevar noteikt, tās nav sacerēt šo vienādojumu. Riska novērtējums un klientu kredīta ieraksts ļautu mums redzēt mūsu attiecības ar naudu, tikai cipariem. Pat mūsu attiecības ar citiem cilvēkiem ir sabojāta šādā veidā. Aizdevēju nerūp cilvēki, viņi ir ieinteresēti, izvērtējot klienta risku. Mūsu identitātes samazināja arī uz statistiku drukā uz datora, īss kopsavilkums par to, kur mēs dzīvojam, kā mēs to nopelnīt un uz kādiem aktīviem mums visiem, ka jautājumus par personu (vismaz citu acis) iesniegti kā statistika par aizmugurē beisbola karte - bez stick ar gumiju. Saskaņā ar tiešsaistes versiju Merriam-Webster, termins identitāte attiecas uz "atšķirtspēju vai personību individuāli. Šķiet dīvaini, ka vārds noteikts raksturs un personība ir piederības finansējumu. Nauda ir saistīts ar bezpersonisku, ko apliecina terminus, piemēram, "cieto naudu". Nauda ir vidēja izveidota, lai vienkārši apmainoties ar precēm un pakalpojumiem, nekas vairāk. Tas, ka mums būs jāpievieno šāds ļoti svarīgi, ka mēs piešķiram tik identitāte ir sakne identitātes zādzību. Eksponenciāli pieaug problēma, padarot neprātīgs niknums mūsu jaunajā gadsimtā. Pētniecības O'Brien pierāda, ka jūsu identitāte ir vērtība ir apmēram € 10 par internetu. Tas notiek likmi starp identitātes zagļiem. Tas, ka mūsu dati ir etiķete ir briesmīgs, bet mēs uzskatām, ka būtu vismaz jāpamato ar vairāk nekā desmit euros noplucis. Šī identitāte transformācija-people-in numurus, distancēti pēc savas būtības, padara šo noziegumu tik populāri. Dehumanization no "cita puse" ir tradīcija, tāpēc nicināms, tradīcijas cilvēces vēsturē, bet tā vienmēr ir veikta kā līdzeklis ieejas jaudu grupu pret otru. Tagad mēs esam masām. Mums ir kopīgi nolēma atļaut kopa numurus pārstāvēt mums. Trivializes to, ko nozīmē būt cilvēka, un mēs Interesanti, kāpēc zādzību pieaug, neskatoties uz mūsu aprūpes un mūsu centieniem cīņā pret. Eksperti min noziedzības vieglumu, kā iemeslu šīs valsts popularitāti, bet mums ir arī jāapsver morāles ap izplūdušas koncepcijas, piemēram, finanšu identitāti (piemēram, tas ir nepareizi, ka vecākiem atver kontu nosaukums bērns). Turklāt mūsu aizvien bezpersonisku, augsta tehniska Pasaule atsavina mums tālāk viens no otra, radot attālums ne tikai draugiem un radiem, bet plēsoņu un upuri. Protams noziegums nav noteikts, ka cietušais ieskatās acīs ir vieglāk izdarīt. Identitātes zādzības pieaug ne tikai tāpēc, ka tas ir samērā viegli izdarīt, bet tāpēc, ka mums ir kļuvusi cilvēku skaitu. Ir viegli uzbrukt numuru. Mēs esam dehumanized, un mēs esam radījuši uzņēmumu, kas nes lielāku nozīmi naudas. Tagad mēs ciest sekas. Šo iemeslu dēļ, neskatoties uz visām mūsu piesardzība, mēs atrastu identitātes zādzību nav iespējams nogalināt, ja vien mēs mainītu veidu, kā mēs rīkojamies vis-à-vis viens otru un mūsu naudu.

Kas ir identitātes zādzība?

Daži apgalvo, ka identitātes zādzību patiešām var novērst, nemainot mūsu filozofiskā koncepcija cilvēces un finanses. Apspriest šo mums vispirms ir jāizveido skaidra izpratne par noziegumu. Pirms 1998, identitātes zādzība nebija pat nosaukumu. Karaliene Marla Stafford ziņots, ka tas bija tikai šogad, ka likums identitātes zādzību un novēršanas projekts ir pieņemts, Tieslietu departaments oficiāli ir noziegums. Saskaņā ar O'Brien, "identitātes zādzību ir saistīta visintīmākās, visvairāk kluss un, iespējams, visvairāk ziņkārīgs krāpšanu. - Jebkura saraksts finanšu priekšstatu par personu, lai saņemtu bankas aizdevumu, kredītkaršu un hipotēku uz šīs personas vārdā. "Finanšu attēlu", kas uzurpators ir koncentrēti detalizācijas privātpersona, ieskaitot, bet neaprobežojoties tikai ar sociālās apdrošināšanas numurs, nosaukums, adrese un tālruņa numurs. Dažos scenārijos atteikusies gabals pasts ir viss zaglis nepieciešams iegūt kredītus un kredītkartes vārdā personai. Galvenais mērķis ir vienmēr iegūšana un vieglu naudu. Tas ne tikai pret personām noziedzību, bet arī ietekmē uzņēmumus, kā arī. Uzņēmējdarbības vienības, kas veido kredītiestādes pašu, bieži mērķtiecīgi. To, vai uzņēmums vai indivīds, tā paiet mēneši, lai labotu kaitējumu viņu personības, un tās var sajust ietekmi gadus vēlāk. Beigās visvairāk cietušie nav atbildīgas par lielāko daļu izmaksas, kas radušās pret viņiem (kaut arī tās var iztērēt simtiem stundu mēģinot izdzēst zīmes pa kreisi uz to kredītu ieraksts). Zagļi var mēģināt izmantot, lai attaisnotu savu rīcību, pārliecināt par to, ka galvenais uzņēmējdarbības avots vai naudas bankām tiks atzīta tikai cieš, tas padara noziegums, ja neviens nav fiziski saskarties. Bet tas parāda izpratnes trūkumu par jēdziena globālo ekonomiku un draudus rada nepatīkamu rakstura kulturāli pieņemts tēlu lielo biznesu. Mēs redzam cilvēku skaita un sabiedrību, kā ienaidniekiem. Kad šī necieņa ir iestrādāta mūsu sabiedrībā, tas nav pārsteidzoši, ka identitātes zādzību pieaugumu popularitāti, neskatoties uz centieniem atturēt viņu.

Identitātes zādzību ir iespējams tikai tāpēc, ka mūsu finanšu un personas identitāti ir kļuvusi nesaraujami saistīta s. Amy Diller-Haas teica, ka "nepieciešamība, lai aizsargātu personas identitāti ir kļuvusi tikpat nozīmīga kā aizsardzību un saglabāšanu, finanšu aktīviem." Tāpēc, ka ziņas par identitātes zādzību ir vienmēr seko ziņošanu par nelegālu aizdevumiem, eiro zaudēja, izpostītu kredīta un citus rādītājus, finanšu katastrofas, mēs varētu secināt, ka mūsu pašu identitātes ir sinonīms ar mūsu finanšu vērtību. Viens no iemesliem, kāpēc personas datu zādzība ir noziegums tik disheartening, jo tas ir noziegums pret cilvēkiem, jo mēs esam sasnieguši viedokļa mūsu finanses kā mūsu puses.

Tāpat kā ir svarīgi saprast būtību par identitātes zādzību, mums jāzina, metodes, zagļi izmanto, lai veiktu noziegumu. Amerikas Savienotās Valstis Pasta dienesta tīmekļa vietnē norāda, ka zagļi var iegūt personas datus dažādos veidos, iekļaujot pastu zādzību, kas apgalvo, ka aizdevums amatpersonai, lai kopiju kredīta ierakstu par personas "spiegošanu vērošana pār pleciem "pie bankomāta vai" šķirošana atkritumu "atkritumu atrast atcelts pārbaudes vai kredīta pieteikumus, kas netika iznīcināta. Parādoties interneta banku un iepirkšanās tiešsaistē nesuši daudz vairāk nelikumīgas metodes, lai savāktu personisko informāciju.

Saskaņā ar David Myron internets aizvien vairāk "ierocis izvēle" identitātes zagļiem. Ziņojumu saistībā ar identitātes zādzību no interneta pieaudzis 45% 2002.gadā līdz 55% tikai vienu gadu vēlāk. Hiawatha Bray ziņoja par vīrusu, ko sauc Coreflood tā savāc paroles. Atzari ir acīmredzama, jo tā ir ierasta mums izmantot mūsu personālo datoru statusā, veikt bankas operācijas. Coreflood ir tikai viens no daudziem citiem visā metamorfoze.

No izkrāpšanu pārpilnība internetā arī paredz līdzekļus norūdījies dators noziedzniekus iegūt personisku informāciju. "Phishing ir salīdzinoši jauna iegādi metodē ar internetu. Stafford saka, ka tā notiek, "ja krāpniecisku e-pastu tiek nosūtīti lietotājiem nepatiesu pārstāvību ISP internets (ISP), tirgotāji un bankas, lai mēģinātu iegūt personīgo finanšu informāciju. Šiem e-pastiem, šķiet, nāk no likumīgiem avotiem un būt parasti lūdz lietotājam ievietot paroles vai citu personisko informāciju, bet patiesībā tie ir no identitātes zagļiem cer izmantot datus saņemt bezmaksas naudu. Saistībā ar pikšķerēšana (phishing) ir "pirātiskas versijas websites. Saskaņā Chula G. King, viltus interneta vietnēm, kad interneta plēsoņām noslēpt sevi kā reālu uzņēmumu un zog viņu online identitāti. "Ar viltotu vietnes, interneta adrese sabiedrība ir iekļauta pievērstos līdzīgiem domēna kontrolē identitātes zagļiem. Lietotāji, kuri uzskata vizīte par likumīgu iestāde lapās, piemēram, tīmekļa vietnē to banku, var tikt duped stāšanās nodrošina privātās informācijas.

Kad zagļiem iegūt personas identitāti, tās var izmantot, lai nopelnītu naudu no vairākos veidos. Daži sākt ekstravagants pirkumiem. O'Brien min gadījumu, kad noziedznieki ir kāda sūtījuma posteņu iepirktās datortehnikas veikalā un pēc tam pagriežot ap to pārdot puse sākotnējās pašizmaksas, savukārt maksa vārdā upuri. Identitātes zagļiem var mainīties arī adrese cietušā un sniegt bankas aizdevums desmitiem tūkstošu eiro. Saskaņā ar Terri Cullen, īpašnieki ir vairāk jāuztraucas par. Tie tiek mērķtiecīgi, jo tās plašo pieredzi. "Īpašnieki ir pārsteigti uzzinot, ka zagļi ir ne tikai nozagtas viņu personisko informāciju, bet arī izmantot kā mājās kapitāla aizdevumu vai, dažos gadījumos galējība pārdod māju bez zināšanu īpašniekiem. "Šādos gadījumos, divas identitātes zagļiem darbu. Rada kā pircējs un izmanto zagtu attēlu persona piesakās uz hipotēku un citām prasībām jābūt pārdevējam. Kad mājas pārdotas, tās daļu peļņas un pazūd, simtiem tūkstošiem eiro bagātāki. Cullen teica, ka tādus noziegumus saistībā ar mājas ir iespējams, jo lielākā daļa no procesa pieteikumu par hipotekāro kredītu un pārdot mājas šodien notiek pa tālruni vai datoru. Cilvēkiem nav jāpierāda identifikācijas piesakoties hipotēku. Šajā gadījumā mājas kapitāla aizņēmumu daži aizdevēji pieprasīs pat score, kad aizdevums ir mazāk nekā 1% vērtībā no mājas.

Identitātes zādzību ir visstraujāk augošais noziedzības un moderns. Saskaņā ar Ton Slewe, identitātes krāpniecības jāparādās vismaz astoņas reizes, cik bieži vien dokumentāli pierādāmiem gadījumiem par krāpšanu. Identitātes zādzība neietver robežas, likumus un morāli. O'Brien teica, ka viņa popularitāte ir saistīta ar tādiem pamatfaktoriem kā "izaugsme interneta un digitālās finanses, desmitiem paplašināt patēriņa kredītu visā pasaulē, Hodge-podge vietējā un federālā likuma un izmaiņas bieži vien ir neatbilstoša tiesību aktiem, kas reglamentē kredītiestāžu nozarē. "O'Brien un citi izvēlas ignorēt, vai vismaz nepievērsīsies fizisko un emocionālo svarīgi, lai mūsu sabiedrība kapitālists ir nauda, kas piešķirta, un kā tas ietekmē viņa popularitāte un citiem noziegumiem, kas saistīti naudu. Turklāt ir maz ko teikt par to, kā mēs esam trivialized cilvēki, pārveidojot tos numurus, ļaujot ārvalstniekiem, lai veiktu tūlītēju spriedumu par mūsu personību bez mums tikties un sliktākajā gadījumā ļauj citiem izlaupīt mūsu laiku un sagraut mūsu finansiālo labklājību.

Profilakse: kādi speciālisti iesaka

Lielākā daļa avotiem, sniedzot padomus par identitātes zādzību dot variācijas paša ierosinājumus. Iznīcināt visus dokumentus, kredītu pieteikumu un banku pārskatus ar personisko informāciju. Katru gadu iesniedza pieprasījumu un pārskatu kopijas jūsu kredītkartes ziņojums trīs major credit bureau aģentūrām. Nenodrošina personas informāciju, piemēram, kontu numurus, paroles, sociālās apdrošināšanas numuru pa tālruni vai tiešsaistē, ja vien jūs uzsāka kontaktu. Nav glabājam Jūsu sociālās apdrošināšanas karti maku. Izmantojiet drošas, pat mājās, lai jūsu checkbooks, paroles, jūsu finansu dokumentu. Nav kontakta draugiem vai radiniekiem, neatkarīgi uzticēšanās līmeni, jūsu personas identifikācijas numurus par jūsu ATM kartes. Lai gan šie brīdinājumi ir saprātīgi un, šķiet, ir izbraucams, tie nav pilnīgi pietiekami.

Diemžēl atbildību par identitātes zādzību nav sākas un beidzas ne ar mums. Pat tad, ja cilvēki uzmanīgi par dokumenta iznīcināšanu, slēpšana paroles un regulāri pārskatīt kredītkartes kvītis, ko par citām institūcijām, kas tur viņu personisko informāciju? Ron Lepofsky atgādina mums, ka "lielākā daļa uzņēmumu ir personiskā informācija savu darbinieku (piemēram, paroles, adreses, sīku informāciju par to kredītkaršu numurus un personisko kontu reģistra algas) to datu bāzēs computer data. "Lai gan ir likumi, kas nosaka drošu apiešanos ar šo informāciju, ir uzticēšanās pakāpes iekļautas ne vienmēr ir pamatota. Uzņēmumi, galu galā, ir pazīstami ar kuru pašu jēdzienu peļņas normas un padarīt īsceļi katru reizi, kad viņi var bēgt. Lepofsky arī teica: "Vairums cilvēku ir satriekts par to, cik viegli kuru personiskā informācija var tikt iegūta, cajoling darbinieku labā ticībā, slepus fotografēt vai vienkārši atrast poligonā. Slewe mudina uzņēmumus, lai uzlabotu to personu pārbaudēm, "īpaši, ja pieprasījums pēc pakalpojumiem, piemēram, kredītkaršu vai aizdevumu, ir veikts." Viņš brīdina mūs, ka arvien sarežģītāku datorvīrusu skaits pelnījuši "pasākumi drakoniskajām novēršanu. "Vai mēs spējam aizpildīt uz vietas? Un pat ja mēs esam, tas ir pietiekami? Mēs varam tikai cerēt, ka nākotnē tiesību akti un to izpilde notiek uzņēmumos, ieskaitot mūsu pašu darba devēju, kas ir atbildīgs par savu personisko informāciju, lai tās var būt saistītas, jo mēs vēlamies aizsargāt mūsu identitāti.

Pat ideāls scenārijs, kurā mēs visi piesardzības pasākumi, un ierosināja, ka uzņēmumiem, kas tur mūsu informāciju, ir tas pats, tas var tikai samazināt risku, ne novērst.

Problēma: Kā preventīvus pasākumus nekad nebūs pietiekami

Preventīvos pasākumus, galu galā nav pietiekami. Vienmēr būs implant būs piekļuve informācijai. O'Brien atlikta "visgrūtāk cīnīties pret implantē, jo jebkas, kas jums jādara, lai mēģinātu novērst korumpētu implantēts izplatītu informāciju viegli." Postal Service ASV apgalvo, ka tā tas nav nekas neparasts potenciālajiem zagļiem nodomu uzņemties darbu, kas nepieciešams cieši saistīts ar finanšu informācijai, tādējādi nodrošinot tiem piekļuvi visu nepieciešamo, lai izdarītājus savus noziegumus. Turklāt no ārpuses ir korupcija, nav nekas neparasts. Identitātes zagļiem var atrast īstenota, kas var sniegt personisko informāciju, kas tām vajadzīga. Izmantot iekšējās attiecībās ir ne tikai ekonomikas pieteikumus. Liz Pulliam Weston stāsta mums, ka daži no identitātes zādzības gadījumā vainīgā ir draugs vai radinieks. "Viņi zina visu savu konfigurācijas, viņiem ir pieeja jūsu finanšu informācija un uzzināt visus minētos kodus identifikāciju, kā pet nosaukumu jūsu māti." Ir pat gadījumi, no vecākiem, kas nozagt savu bērnu identitāti, Weston teica. Viņi izmanto sociālās apdrošināšanas numuri savu bērnu, lai iegūtu jaunas kredītkartes un pieteikties aizdevuma pieteikumu, vēlāk atsakoties atzīt ņemot izdarīt kaut ko nepareizi. Tas nepalīdz, ka kļūst arvien vieglāk vienai personai veikt mēģinājums identitātes zādzību. Tāpat kā dokumentālās filmas par viltošanu ir mācījuši cilvēki, kā drukāt naudas pietiekami pārliecinoši, ir daudzas web lapas sīki tieši tā, kā izveidot jaunu identitāti. Saskaņā ar Pasta ASV, tas aizņem tikai mājas datorā, skeneri un krāsu printeri, lai izveidotu viltus identitāti.

Līdztekus izveidota un skaitu, lielāku nozīmi amatieru adventurers, mums ir jācīnās pret izglītības trūkums starp masām. Tā kā identitātes zādzību ir ļoti saistīta ar tehnoloģiju, viņa lielākie panākumi pagriezās, jo nespēju viena persona, vai nevēlas, ir jāatjaunina. Pat šodien ir daudz mājas datorus bez aizsardzības pret vīrusiem. Daudzi lietotāji vienkārši nesaprotu, kā ieviest tehnoloģijas. Daudzi no mums nav pat saprast mūsu pašu finansēm. Saskaņā ar Stafford prezidents Bušs parakstīja likumu taisnīgu un precīzu kredīta darījuma decembris 4, 2003 palīdzētu aizsargāt patērētājus savos finanšu darījumiem. Viens veids ir atvieglot piekļuvi vēlēšanu kredītpunktiem. Lai ļautu iedzīvotājiem brīvi kredīts ziņojums no katras no trim galvenajām aģentūrām kredītu biroji ik gadu, bet daudzi cilvēki pat nezina, kā saņemt kredītu ziņojumu, daudz mazāk, ka viņiem ir tiesības. Kā mēs esam atkarīgi arvien vairāk tehnoloģiju, daudziem no mums, kādi mēs esam jēdziens, kā mēs aizsargājam Pasaule sarūk nevis palielinās. Neskatoties uz to, mēs attroupons uz internetu un citas jaunās tehnoloģijas, neņemot vērā, cik daudz mēs zaudēt ar venturing šo jauno vietu, neizglītots un gatavs. Slewe rakstiski "ir digitālā laikmeta šodien izņemot dažus darījumus, kuros banknotes un monētas tiek izmantoti, naudas un finanšu plūsmas ir pārstāvētas ar informāciju par finanšu aktīviem, kas pieder vai ir nodotas citai personai." Kā mūsu finanses kļūst arvien lielāks potenciāls, taču mēs arvien vairāk ārzemju. Kā mēs varam sagaidīt potenciālo usurpers atbilst mūsu finanšu identitāti, ja mēs tik tikko saprot? Slewe turpina, sakot, ka, tā kā, tiklīdz mēs varētu uzglabāt naudu seifā vai bruņutehnikas pārvietošanās, tas vairs lietu. Informācija ir arī transformējas virtuālā plašsaziņas līdzekļi vairs nav aizsargāts vai nu ar rokām vai slēdzeni. Neskatoties uz mūsu pūlēm, vienai personai var būt tehniskas zinātības viltībā identitātes zagļiem, kuri izmanto internetu un citas tehnoloģijas, jauni un attīstās, tāpēc mēs cheated visa mūsu nauda. Pat šodien tā ir cīņa. Mēs varam lejuplādēt programmatūru aizsardzībai pret vīrusiem, bet taktikas, piemēram, pikšķerēšanu, pirātiskas versijas mājas lapu, kas darbojas ārpus valstībā vīrusus. Myron ierosināja iepirkšanās tiešsaistē, pievilcīgs metode aug popularitāte katru gadu tikai pasliktinās jautājums, jo vairāk patērētāju, visticamāk, riska uz internetu ar kredītkarti ir pieejama.

Secinājums

Kaut gan daudzi eksperti piedāvāt saprātīgu padomu, kā mēs varam būt mazāk pakļauti al'usurpation of'identite, nav iespējams iegūt pilnīgi prom. Palielinot apmācību un pastāvīgi, pieaugušajiem, kā arī bērniem, tas noteikti palīdzēs, bet galu galā mums ir jādara vairāk, nekā mēģināt cīnīties tehnoloģiju ar tehnoloģiju. Identitātes zādzība neiešu prom, kamēr mēs risinātu reālas problēmas: nav attiecībā uz uzņēmumiem un indivīdiem (daļēji tādēļ, dehumanization cilvēku numuri), ko pastiprina sabiedrībā, kas liek pārāk lielu uzsvaru īpašuma un materiāli, lai noziegums šķiet vienīgā reālā izvēle dažiem. Cik laimīgs ir tas, ka tas bija tik vienkārši.