Pencurian Identitas Mengapa langkah-langkah pencegahan tidak akan cukup

Pencurian identitas telah menyerang lebih dari 27,3 juta orang Amerika antara April 1998 dan April 2003, Timothy L. ditunda O'Brien, dengan lebih dari sepertiga dari ditindas sendiri selama setahun. Dalam waktu sepanjang tahun ini, perusahaan dan bank kehilangan € 48 miliar, sementara individu-individu secara pribadi membayar € 5 miliar untuk mengembalikan identitas keuangan mereka. Dalam banyak kasus para pencuri dan korban-korban mereka tidak akan pernah bertemu. Dalam dunia maya ini hari ini, seorang penjahat dapat menghancurkan seseorang dari pintu depan atau di seberang lautan tanpa pengetahuan, tidak peduli siapa korban, yang penting adalah angka-angka yang menyusun catatan kredit seseorang. Anehnya, apa yang penting dalam mata seorang pencuri juga merupakan pemberi pinjaman atau dealer.

Angka-angka telah menjadi representasi orang. Ketika sekali reputasi yang baik ditentukan oleh kesopanan, moralitas dan kebaikan orang, hari ini nilai seseorang dinilai dengan angka-angka dan rumus yang digabungkan bersama-sama menciptakan apa yang dimaksud dengan penilaian risiko pelanggan FICO (Fair Isaac Corporation) - namun nomor lain. Berdasarkan ini, angka dihasilkan oleh komputer pasif, seseorang karena itu dianggap layak kredit atau tidak. Sejak kesopanan dan moralitas tidak dapat diukur, mereka tidak menyusun persamaan ini. Penilaian risiko dan catatan kredit pelanggan akan membawa kita untuk melihat hubungan kita dengan murni dalam jumlah uang. Bahkan hubungan kita dengan manusia lain yang tercemar dengan cara ini. Pemberi pinjaman tidak peduli tentang orang-orang, mereka tertarik dalam menilai resiko pelanggan. Identitas kami juga direduksi menjadi statistik yang dicetak di komputer, ringkasan singkat di mana kita hidup, bagaimana kita memperoleh dan aset apa yang kita miliki, semua yang penting tentang seseorang (setidaknya di mata orang lain) disajikan sebagai statistik di bagian belakang kartu bisbol - tanpa permen karet. Menurut versi online Merriam-Webster, istilah ini mengacu pada identitas "karakter atau kepribadian yang berbeda dari seorang individu." Rasanya aneh bahwa sebuah kata ditentukan oleh karakter dan kepribadian memiliki afiliasi keuangan. Uang dikaitkan dengan impersonal, sebagaimana dibuktikan oleh istilah-istilah seperti "" uang keras ". Uang adalah media sederhana yang diciptakan untuk pertukaran barang dan jasa, tidak lebih. Fakta bahwa kita akan melampirkan begitu penting bahwa kita lampirkan kurang identitas adalah akar dari pencurian identitas. Sebuah masalah yang tumbuh pesat membuat marah hiruk-pikuk di abad baru kita. Penelitian oleh O'Brien membuktikan bahwa identitas Anda bernilai sekitar € 10 di Internet. Itu tarif di antara para pencuri identitas. Kenyataan bahwa data kami memiliki label mengerikan, tapi kami pikir itu setidaknya dibenarkan oleh lebih dari sepuluh euros lusuh. Transformasi ini identitas-orang-dalam angka, menjauhkan sifat mereka, membuat kejahatan ini begitu populer. The dehumanisasi dari "sisi lain" adalah tradisi, jadi hina, tradisi sejarah umat manusia, tapi selalu dilakukan sebagai alat masukan daya dan kapasitas suatu kelompok terhadap yang lain. Sekarang kita merugikan si. Kita harus secara kolektif memutuskan untuk mengizinkan suatu himpunan bilangan untuk mewakili kita. Trivializes apa artinya menjadi manusia, dan kita bertanya-tanya mengapa pencurian meningkat meskipun perawatan kami dan usaha kami untuk memerangi. Mengutip pakar kejahatan kemudahan sebagai alasan untuk popularitas, tapi kita juga harus memperhatikan moralitas fuzzy sekitarnya konsep-konsep seperti identitas keuangan (misalnya, adalah salah bahwa orangtua membuka rekening atas nama anak). Selain itu, kita yang semakin impersonal, dunia yang sangat teknis mengasingkan kita lebih jauh dari satu sama lain, menciptakan tidak hanya jarak teman-teman dan kerabat, tapi predator dan mangsanya. Tentunya sebuah kejahatan tidak mengharuskan seorang korban melihat ke mata akan lebih mudah untuk melakukan. Pencurian identitas meningkat, bukan hanya karena relatif mudah untuk melakukan, tetapi karena kita telah merubah orang menjadi angka-angka. Mudah untuk menyerang sebuah nomor. Kita merendahkan martabat, dan kami menciptakan perusahaan yang membawa uang lebih penting. Sekarang kita menanggung akibatnya. Untuk alasan ini, meskipun semua tindakan pencegahan, kita menemukan pencurian identitas mustahil untuk membunuh kecuali kita mengubah cara kita bertindak vis-à-vis satu sama lain dan uang kita.

Apa pencurian identitas?

Beberapa berpendapat bahwa pencurian identitas memang dapat dicegah tanpa mengubah konsepsi filosofis kita kemanusiaan dan Keuangan. Untuk membahas ini kita harus terlebih dahulu membangun pemahaman yang jelas tentang kejahatan. Sebelum tahun 1998, pencurian identitas bahkan bukan nama. Ratu Marla Stafford melaporkan bahwa hanya tahun ini bahwa Hukum Pencurian Identitas dan Pencegahan telah diadopsi, Departemen Kehakiman telah secara resmi menjadi kejahatan. Menurut O'Brien, "melibatkan pencurian identitas yang paling intim, yang paling diam-diam dan mungkin yang paling ingin tahu penipuan. - Setiap daftar gambar keuangan seseorang untuk mendapatkan pinjaman bank, kartu kredit dan hipotek atas nama orang itu. "Gambar keuangan" bahwa perampas terkonsentrasi dalam detil dari individu swasta termasuk tetapi tidak terbatas hanya ke nomor keamanan sosial, nama, alamat dan nomor telepon. Dalam beberapa skenario yang ditinggalkan selembar surat adalah segalanya seorang pencuri kebutuhan untuk mendapatkan kredit dan kartu kredit atas nama seseorang. Tujuan utama selalu perolehan uang yang mudah. Kejahatan ini tidak hanya terhadap individu tetapi juga mempengaruhi bisnis juga. Badan usaha yang mendirikan kredit mereka sendiri, sering ditargetkan. Apakah sebuah perusahaan atau individu, akan memerlukan waktu berbulan bulan untuk memperbaiki kerusakan pada kepribadian mereka, dan mereka bisa merasakan efek tahun kemudian. Pada akhirnya, sebagian besar korban tidak bertanggung jawab untuk sebagian besar biaya yang timbul terhadap mereka (walaupun mereka mungkin menghabiskan ratusan jam mencoba untuk menghapus tanda meninggalkan catatan kredit mereka). Pencuri dapat mencoba menggunakan ini untuk membenarkan tindakan mereka, meyakinkan diri bahwa sumber utama bisnis atau uang-bank akan diakui hanya untuk menderita, ini membuatnya menjadi kejahatan di mana tidak ada orang yang secara fisik menyentuh. Tapi hal ini menunjukkan kurangnya pemahaman tentang konsep ekonomi global dan bahaya menciptakan karakter yang tidak menyenangkan diterima budaya citra bisnis besar. Kita melihat orang-orang dalam jumlah dan korporasi sebagai musuh. Ketika ketidaksopanan ini dibangun dalam masyarakat kita, tidak mengherankan bahwa pencurian identitas kenaikan popularitas, meskipun upaya untuk membujuk dia.

Pencurian identitas hanya mungkin karena keuangan kami dan identitas pribadi telah menjadi erat terjalin s. Amy Diller-Haas mengatakan "kebutuhan untuk melindungi identitas pribadi telah menjadi sama pentingnya dengan perlindungan dan pelestarian aset keuangan." Karena berita tentang pencurian identitas selalu diikuti dengan melaporkan pinjaman ilegal, euro hilang, rusak kredit dan indikator lainnya bencana keuangan, kami mungkin menyimpulkan bahwa identitas kita sendiri adalah sama dengan nilai keuangan kami. Salah satu alasan mengapa pencurian identitas adalah kejahatan yang begitu menyedihkan karena merupakan kejahatan terhadap orang-orang, karena kita telah mencapai titik pandang keuangan kami sebagai bagian kami.

Sama seperti itu adalah penting untuk memahami sifat pencurian identitas, kita perlu mengetahui metode-metode yang digunakan pencuri untuk melaksanakan kejahatan. Di situs Dinas Pos Amerika Serikat menunjukkan bahwa pencuri dapat memperoleh informasi pribadi dalam berbagai cara, untuk menyertakan surat pencurian, mengaku sebagai petugas pinjaman, memesan salinan catatan kredit seseorang, "mata-mata menonton di atas bahu "di ATM, atau" memilah sampah "di tong sampah untuk menemukan dibatalkan cek atau aplikasi kredit yang tidak hancur. Munculnya Internet, dan perbankan dan belanja online telah membawa banyak metode ilegal untuk mengumpulkan informasi pribadi.

Menurut David Myron Internet semakin "senjata pilihan" bagi pencuri identitas. Laporan yang berkaitan dengan pencurian identitas dari Internet meningkat 45% di tahun 2002 menjadi 55% hanya satu tahun kemudian. Hiawatha Bray melaporkan virus yang disebut Coreflood yang mengumpulkan password. The konsekuensi yang jelas seperti yang semakin umum bagi kita untuk menggunakan komputer pribadi kita untuk melaksanakan operasi perbankan. Coreflood hanyalah salah satu di antara banyak orang lain di seluruh metamorfosis.

Kelimpahan penipuan online juga menyediakan sarana bagi penjahat komputer berpengalaman untuk mendapatkan informasi pribadi. "The phishing adalah teknik akuisisi relatif baru di Internet. Stafford mengatakan hal itu terjadi "ketika curang email akan dikirim ke pengguna di representasi palsu dari ISP internet (ISP), pedagang dan bank untuk mencoba untuk mengekstrak informasi keuangan pribadi. Tampaknya email ini berasal dari sumber yang sah dan terdiri biasanya meminta pengguna untuk memasukkan password atau informasi pribadi lainnya, tetapi sebenarnya mereka berasal dari pencuri identitas berharap untuk menggunakan data untuk mendapatkan uang gratis. Sehubungan dengan phishing (phising) adalah "versi bajakan website. Menurut G. Chula Raja, situs palsu adalah ketika predator internet menyamarkan diri mereka sebagai bisnis nyata dan mencuri identitas mereka secara online. "Dengan situs palsu, alamat internet sebuah perusahaan yang terkandung dalam sebuah alamat domain yang mirip dikendalikan oleh pencuri identitas." Pengguna yang percaya mengunjungi halaman institusi yang sah seperti situs bank mereka, dapat ditipu untuk menyediakan informasi pribadi.

Setelah memperoleh pencuri identitas seseorang, mereka dapat menggunakannya untuk mendapatkan uang dari berbagai cara. Beberapa memulai pembelian berlebihan. O'Brien menyebutkan kasus di mana penjahat punya pengiriman barang yang dibeli di toko besi dan setelah berbalik untuk menjual setengah harga biaya asli, sementara biaya ini atas nama korban. Pencuri identitas juga dapat mengubah alamat korban dan membuat pinjaman bank puluhan ribu euro. Menurut Terri Cullen, pemilik memiliki lebih perlu khawatir. Mereka menjadi sasaran karena pengalaman yang luas. "Pemiliknya adalah terkejut menemukan bahwa pencuri tidak hanya mencuri informasi pribadi mereka, tetapi juga digunakan sebagai pinjaman ekuitas rumah atau, dalam beberapa kasus ekstrem, menjual rumah tanpa sepengetahuan pemiliknya. "Dalam kasus tersebut, dua pencuri identitas pekerjaan. Yang bertindak sebagai pembeli dan menggunakan gambar curian dari orang yang mengajukan permohonan hipotek dan klaim lain untuk menjadi penjual. Setelah rumah dijual, mereka berbagi keuntungan dan menghilang, ratusan ribu euro lebih kaya. Cullen mengatakan bahwa kejahatan sedemikian sehubungan dengan rumah itu mungkin karena bagian utama dari proses untuk mengajukan permohonan hipotek dan menjual rumah hari ini dilakukan melalui telepon atau komputer. Orang-orang tidak perlu menunjukkan bukti identifikasi saat mengajukan permohonan hipotek. Dalam hal pinjaman ekuitas rumah beberapa lender bersikeras bahkan skor ketika pinjaman kurang dari 1% dari nilai rumah.

Pencurian identitas adalah kejahatan yang paling cepat berkembang dan modis. Menurut Ton Slewe, penipuan identitas terjadi setidaknya delapan kali lebih sering sebagai didokumentasikan kasus penipuan. Pencurian identitas tidak termasuk perbatasan, hukum dan moralitas. O'Brien mengatakan bahwa popularitas bisa dihubungkan dengan faktor-faktor kunci seperti, "pertumbuhan Internet dan digital keuangan, dekade memperluas kredit konsumen di seluruh dunia, yang buruh tani-orang gemuk dan pendek lokal dan undang-undang federal dan mengubah undang-undang sering tidak memadai yang mengatur industri kredit. "O'Brien dan orang lain memilih untuk mengabaikan, atau setidaknya gagal alamat fisik dan emosional penting bahwa masyarakat kita kapitalis punya uang yang diberikan dan bagaimana dampak ini pada popularitas dan kejahatan lain yang melibatkan uang. Selain itu, ada banyak bicara tentang bagaimana kita telah diremehkan orang-orang dengan mengubah mereka menjadi angka-angka sementara memungkinkan orang asing untuk membuat penilaian langsung dari kepribadian kita tanpa kita bertemu dan paling buruk membiarkan orang lain untuk menjarah waktu kita dan untuk menghancurkan kesejahteraan finansial.

Pencegahan: apa yang para ahli menyarankan

Sebagian besar sumber memberikan saran tentang pencurian identitas variasi memberikan saran yang sama. Hancurkan semua dokumen, aplikasi kredit dan laporan bank dengan informasi pribadi. Setiap tahun, membuat dan meninjau permintaan salinan laporan kredit Anda tiga biro kredit utama badan. Jangan memberikan informasi pribadi seperti nomor rekening, password, nomor jaminan sosial melalui telepon atau online kecuali Anda memulai kontak. Jangan menyimpan kartu Jaminan Sosial Anda dalam dompet Anda. Gunakan aman, bahkan di rumah, untuk menjaga buku cek Anda, password, dokumen keuangan Anda. Tidak menghubungi teman atau kerabat, apa pun tingkat kepercayaan, nomor identifikasi pribadi Anda untuk kartu ATM Anda. Walaupun peringatan ini adalah masuk akal dan tampaknya bisa dilewati, mereka tidak cukup memadai.

Sayangnya tanggung jawab untuk pencurian identitas tidak dimulai dan berakhir bukan oleh kami. Bahkan jika orang-orang yang berhati-hati tentang penghancuran dokumen, penyembunyian password dan teratur meninjau slip kredit, bagaimana dengan lembaga-lembaga lain yang menyimpan informasi pribadi mereka? Ron Lepofsky mengingatkan kita bahwa "kebanyakan perusahaan memiliki informasi pribadi karyawan mereka (seperti password, alamat, rincian nomor kartu kredit mereka dan rekening pribadi untuk register upah) dalam database data komputer. "Walaupun ada hukum yang menentukan penanganan yang aman informasi ini, ada derajat kepercayaan termasuk belum tentu dibenarkan. Bisnis, setelah semua, terkenal karena memiliki konsep mereka sendiri dan membuat margin keuntungan pintas setiap kali mereka bisa lolos. Lepofsky juga berkata, "kebanyakan orang terkejut dengan betapa mudahnya informasi pribadi yang dapat diperoleh dengan membujuk karyawan dengan itikad baik, diam-diam memotret atau hanya ditemukan di tempat pembuangan sampah. Slewe mendorong perusahaan untuk meningkatkan cek identitas mereka, "terutama jika permintaan untuk layanan seperti kartu kredit atau pinjaman yang dibuat." Dia memperingatkan kita bahwa sejumlah virus komputer yang semakin canggih pantas "langkah-langkah Pencegahan kejam. "Apakah kita mampu mengisi tempat? Dan bahkan jika kita, apakah cukup? Kita hanya bisa berharap bahwa masa depan penegakan hukum dan mereka mengadakan usaha, termasuk pengusaha kita sendiri, bertanggung jawab atas informasi pribadi kita sehingga mereka mungkin khawatir karena kita ingin melindungi identitas kita.

Bahkan dalam skenario ideal, di mana kita mengambil semua tindakan pencegahan dan menyarankan bahwa perusahaan yang menyimpan informasi kami adalah sama, hanya dapat mengurangi risiko, tidak menghilangkan itu.

Masalahnya: Apa langkah-langkah pencegahan akan pernah cukup

Langkah-langkah pencegahan pada akhirnya tidak cukup. Akan selalu ada ditanamkan akan memiliki akses ke informasi. O'Brien ditunda "yang paling sulit untuk melawan adalah implan karena apa pun yang Anda lakukan untuk mencoba mencegah implan yang korup menyebarkan informasi dengan mudah." The Postal Service Amerika Serikat mengatakan tidak lazim bagi calon pencuri sengaja menganggap pekerjaan yang memerlukan kerja terkait erat dengan informasi keuangan, sehingga memberikan mereka akses ke semua yang mereka butuhkan untuk memperbuat kejahatan mereka. Di samping itu, korupsi dari luar tidak jarang. Identitas pencuri dapat menemukan diimplementasikan, yang dapat memberikan informasi pribadi yang mereka butuhkan. Penggunaan hubungan internal tidak terbatas pada aplikasi ekonomi. Liz Pulliam Weston mengatakan kepada kita bahwa dalam beberapa kasus pencurian identitas, pelaku adalah teman atau kerabat. "Mereka tahu semua konfigurasi mereka, mereka memiliki akses ke informasi keuangan Anda dan mengetahui semua kode ini identifikasi sebagai nama kesayangan ibumu." Bahkan ada kasus orangtua yang mencuri identitas anak-anak mereka, kata Weston. Mereka menggunakan nomor Jaminan Sosial dari anak-anak mereka untuk mendapatkan kartu kredit baru dan mengajukan permohonan pinjaman, kemudian menolak mengakui telah melakukan sesuatu yang salah. Itu tidak membantu bahwa itu menjadi semakin mudah bagi satu orang untuk membuat usaha pencurian identitas. Seperti dokumenter tentang pemalsuan telah mengajarkan orang-orang bagaimana untuk mencetak uang cukup meyakinkan, ada banyak halaman web yang merinci persis bagaimana untuk menciptakan identitas baru. Menurut Layanan Pos AS, hanya dibutuhkan sebuah komputer rumah, scanner, dan printer warna untuk menciptakan identitas palsu.

Selain mendirikan dan sejumlah semakin penting untuk amatir petualang, kita harus berjuang melawan kurangnya pendidikan di kalangan massa. Karena pencurian identitas begitu terikat dengan teknologi, kesuksesan terbesarnya berbalik karena ketidakmampuan dari satu orang, atau keengganan, diperbarui. Bahkan saat ini, ada banyak rumah komputer tanpa perlindungan terhadap virus. Banyak pengguna sama sekali tidak mengerti bagaimana menerapkan teknologi. Banyak di antara kita bahkan tidak mengerti keuangan kita sendiri. Menurut Stafford, Presiden Bush menandatangani undang-undang yang adil dan akurat transaksi kredit Desember 4, 2003 untuk membantu melindungi konsumen dalam transaksi keuangan mereka. Salah satu cara adalah untuk memfasilitasi akses ke laporan kredit pemungutan suara. Memungkinkan orang untuk laporan kredit bebas dari masing-masing dari tiga lembaga utama biro kredit setiap tahun, tetapi banyak orang bahkan tidak tahu bagaimana untuk mendapatkan laporan kredit jauh lebih kecil bahwa mereka berhak. Ketika kita bergantung lebih banyak dan lebih banyak teknologi, bagi banyak dari kita, apa yang kita punya konsep tentang bagaimana kita melindungi dunia menyusut bukan tumbuh. Meskipun demikian, kami attroupons ke Internet dan teknologi baru lainnya tanpa mempertimbangkan berapa banyak kita akan kehilangan oleh berkeliaran ke tempat-tempat baru ini, tidak berpendidikan dan tidak siap. Slewe menulis "di era digital saat ini, kecuali beberapa transaksi dalam catatan dan koin yang digunakan, uang dan arus keuangan yang diwakili oleh informasi tentang aset keuangan yang dimiliki, atau telah dipindahkan kepada pihak lain." Seperti kita keuangan menjadi lebih dan lebih banyak calon tapi kita lebih dan lebih asing. Bagaimana bisa kita mengharapkan perampas potensi memenuhi identitas keuangan kita meskipun kita hampir tidak memahami mereka? Slewe melanjutkan dengan mengatakan bahwa sementara begitu kita dapat menyimpan uang dalam lemari besi atau kendaraan lapis baja, ini bukan lagi kasus ini. Informasi ini juga berubah menjadi media virtual tidak dapat lagi dilindungi oleh baik lengan atau mengunci. Meskipun upaya kami, satu orang bisa memiliki pengetahuan teknis untuk mengecoh pencuri identitas yang menggunakan internet dan teknologi lainnya, baru dan berkembang sehingga kita tertipu semua uang kami. Bahkan hari ini adalah perjuangan. Kita dapat men-download software perlindungan terhadap virus, tapi taktik seperti phishing, website versi bajakan yang beroperasi di luar wilayah virus. Myron mengusulkan belanja online, metode yang menarik semakin populer setiap tahun hanya akan memperburuk masalah karena lebih banyak konsumen cenderung untuk menjelajah ke Internet dengan kartu kredit yang tersedia.

Kesimpulan

Meskipun banyak ahli yang masuk akal menawarkan nasihat tentang bagaimana kita bisa kurang terpapar al'usurpation of'identite, tidak ada cara untuk benar-benar pergi. Peningkatan pelatihan dan permanen, untuk orang dewasa juga untuk anak-anak, tentu membantu, tetapi pada akhirnya kita perlu berbuat lebih banyak daripada mencoba melawan teknologi dengan teknologi. Pencurian identitas tidak akan hilang sampai kami mengatasi masalah: kurangnya rasa hormat untuk perusahaan-perusahaan dan individu (karena sebagian orang yang dehumanisasi dalam angka), ditekankan oleh suatu masyarakat yang menempatkan terlalu banyak tekanan pada kekayaan dan materi, sehingga kejahatan tampaknya satu-satunya pilihan yang layak bagi beberapa orang. Betapa beruntungnya mereka bahwa hal itu menjadi sangat mudah.