Sikkerhed og overvågning House

 

Identitetstyveri har ramt mere end 27,3 mio amerikanere mellem april 1998 og april 2003, udskydes Timothy L. O'Brien, med over en tredjedel af tyranniseret alene i det seneste år. I denne tid af året, mistede virksomheder og banker € 48 billion mens enkeltpersoner personligt skulle betale € 5 milliarder til genoprette deres økonomiske identitet. I mange tilfælde tyvene og deres ofre aldrig ville have mødt. I denne virtuelle verden i dag, en kriminel kan ødelægge en person fra den næste dør, eller over havet uden viden, eller brød, hvem offeret er, at alle spørgsmål er de numre, der udgør den kredit referat af en person. Mærkeligt, hvad der er vigtigt i øjnene af en tyv er også en långiver eller en forhandler.

Numrene er blevet fremstillinger af mennesker. Når en gang et godt ry var bestemt af høflighed, moral og godhed i mennesker, i dag værdien af en person er dømt af tal og formler, som samles skabe, hvad der menes med risikovurdering kunde FICO (Fair Isaac Corporation) - endnu et nummer. Baseret på disse, er et tal, genereret af en computer passivt, en person anses derfor kreditværdige eller ej. Da høflighed og moral ikke kan kvantificeres, har de ikke komponere denne ligning. Risikovurdering og kundens kredit registrere ville føre os til at se vores forhold til penge rent i antal. Selv vores relationer med andre mennesker er plettet på denne måde. Långivere er ligeglad med folk, de er interesseret i at vurdere kundens risiko. Vores identitet er også reduceret til statistik udskrives på en computer, et kort resumé af, hvor vi bor, hvordan vi tjener, og hvilke aktiver, vi har, alle, at spørgsmål om en person (i det mindste i andres øjne) præsenteres som statistik på bagsiden af en baseball-kort - uden stokken af gummi. Ifølge den online-version af Merriam-Webster, begrebet identitet refererer til "særpræg eller personlighed af en person." Det forekommer mærkeligt, at et ord er defineret af karakter og personlighed har tilhørsforhold finansiering. Penge er forbundet med det upersonlige, som det fremgår af udtryk som "hard-money". Penge er et medie skabt til enkel udveksling af varer og tjenesteydelser, intet mere. Det faktum, at vi vil lægge så stor betydning, at vi lægger mindre identitet er roden til identitetstyveri. En eksponentielt voksende problem gør en afsindig vrede i vort nye århundrede. Forskning ved O'Brien beviser, at din identitet er værd omkring € 10 på internettet. Det er den igangværende blandt identitetstyve. Det faktum, at vores data har en etiket er forfærdeligt, men vi tror, at det mindste ville være begrundet i mere end ti euros shabby. Denne transformation af identitet-folk-i antal, afstand af deres natur, gør denne forbrydelse så populære. Den dehumanisering af "den anden side" er en tradition, så foragtelige, traditionen i menneskehedens historie, men det har altid været gennemført som et middel til effekt og kapacitet af en gruppe mod en anden. Nu er vi påfører den. Vi har i fællesskab besluttet at tillade en række numre til at repræsentere os. Trivializes hvad det vil sige at være menneske, og vi undrer tyveri er stigende på trods af vores pleje og vores bestræbelser på at bekæmpe. Eksperter nævner den lette kriminalitet som en årsag til dens popularitet, men vi skal også tage hensyn til moralen omkring fuzzy begreber såsom finansielle identitet (for eksempel, er det forkert, at en forælder åbner en konto i navnet på en barn). Hertil kommer, stigende upersonlige vores, meget tekniske verden fremmedgør os yderligere fra hinanden, at skabe afstand ikke kun venner og familie, men rovdyr og byttedyr. Sikkert en forbrydelse ikke kræver, at et offer ser i øjnene at være lettere at begå. Identitetstyveri er stigende, ikke kun fordi det er relativt let at begå, men fordi vi har slået folk ind numre. Det er nemt at angribe en række. Vi er dehumaniseret, og vi skabt en virksomhed, som bærer mere vægt på penge. Nu kan vi lide under følgerne. Af disse grunde, på trods af alle vores forholdsregler, vi finder de identitetstyveri umuligt at dræbe, hvis vi ikke ændre, hvordan vi agerer over for hinanden indbyrdes og til vores penge.

Hvad er identitetstyveri?

Nogle hævder, at identitetstyveri kan faktisk undgås uden at ændre vores filosofiske opfattelse af menneskeheden og Finansministeriet. At drøfte dette må vi først skabe en klar forståelse af forbrydelsen. Før 1998 var identitetstyveri ikke engang et navn. Queen Marla Stafford rapporterede, at det kun var i år, at loven for identitetstyveri og Afskrækkelse er blevet vedtaget, har Justitsministeriet officielt været en forbrydelse. Ifølge O'Brien, indebærer "identitetstyveri det mest intime, den mest snigende og måske den mest nysgerrige af svig. - En liste over de finansielle billede af en person til at opnå banklån, kreditkort og pant på vegne af denne person. "Den finansielle billede" at Usurpator er koncentreret inden for detalje af en privatperson, herunder men ikke begrænset til det CPR-nummer, navn, adresse og telefonnummer. I nogle scenarier et forladt stykke mail er alt, hvad en tyv behov for at opnå lån og kreditkort på vegne af en person. Det vigtigste mål er altid at erhvervelse af nemme penge. Denne forbrydelse ikke kun mod enkeltpersoner, men også påvirker erhvervslivet. De forretningsenheder, som opretter en kredit på deres egne, ofte målrettet. Om en virksomhed eller en privatperson, vil det tage måneder at reparere skader på deres personlighed, og de kunne mærke virkningerne år senere. Ved udgangen, er de fleste ofre ikke ansvarlig for hovedparten af omkostninger over for dem (selv om de kan bruge hundredvis af timer forsøger at slette de mærker til venstre på deres kredit record). Tyve kan forsøge at bruge dette til at retfærdiggøre deres handlinger, at overbevise sig om, at den største kilde til virksomheder eller penge-banker vil blive genkendt kun til at lide, dette gør det til en forbrydelse, hvor ingen er fysisk berøring. Men det viser en manglende forståelse af begrebet global økonomi og risikoen for at skabe en ubehagelig karakter kulturelt accepteret billede af big business. Vi ser mennesker i antal og selskaber som fjender. Når dette irreverence er bygget ind i vores samfund, er det ikke overraskende, at identitetstyveri stiger i popularitet, trods bestræbelserne på at afskrække hende.

Identitetstyveri er kun muligt, fordi vores økonomiske og personlige identiteter er blevet uløseligt forbundet s. Amy Diller-Haas sagde "det er nødvendigt at beskytte personlige identiteter er blevet lige så vigtig som beskyttelse og bevarelse af finansielle aktiver." Da nyheden om identitetstyveri er altid efterfølges af anmeldelse af ulovlige lån, euro tabt, ødelagt kredit og andre indikatorer for finansiel katastrofe, kan vi konkludere, at vores egen identitet er ensbetydende med vores finansielle værdi. En af grundene til, at identitetstyveri er en forbrydelse, så nedslående, fordi det er en forbrydelse mod folket, fordi vi har nået det synspunkt vores finanser som vores side.

Ligesom det er vigtigt at forstå karakteren af identitetstyveri, vi har brug for at kende de metoder, at tyvene bruger til at udføre kriminalitet. Hjemmesiden for United States Postal Service, viser, at tyvene kan få personlige oplysninger på forskellige måder, til at omfatte post tyveri, der hævder at være et lån officer, bestille en kopi af kredit-referat af en person, "spionage watching over skuldrene "på ATM, eller" sortering af affald "i skraldet for at finde aflyst kontrol eller kredit ansøgninger, som ikke blev ødelagt. Fremkomsten af Internettet, og bank-og online-shopping har bragt mange flere ulovlige metoder til at indsamle personlige oplysninger.

Ifølge David Myron internettet er i stigende grad "de våben valg" for identitetstyveri. De rapporter i forbindelse med identitetstyveri fra internettet steg 45% i 2002 til 55% blot et år senere. Hiawatha Bray rapporteret om en virus kaldet Coreflood, der indsamler adgangskoder. Konsekvenserne er indlysende, da det bliver stadig mere almindeligt for os at bruge vores personlige computere til at foretage banktransaktioner. Coreflood er blot én blandt mange andre i hele metamorfose.

En overflod af fiduser online giver også et middel til krydret computer kriminelle at få personlige oplysninger. "Phishing er en forholdsvis ny erhvervelse teknik på internettet. Stafford siger, at det sker ", når de falske e-mails sendes til brugerne i en falsk repræsentation af en ISP Internet (ISP), købmænd og banker til at forsøge at udtrække personlige finansielle oplysninger. Disse e-mails ud til at stamme fra lovlige kilder, og består typisk anmode brugeren om at indsætte adgangskoder eller andre personlige oplysninger, men i virkeligheden er de fra identitetstyve i håb om at bruge oplysningerne til få gratis penge. I forbindelse med phishing (phishing) er "piratkopierede udgaver af hjemmesider. Ifølge Chula G. King, falske websteder, er, når Internet rovdyr forklæde sig som egentlige virksomheder og stjæle deres online-identitet. "Med de falske websteder, internet adressen på et selskab er indeholdt i en adresse lignende domæne kontrolleres af identitetstyveri." Brugere, der mener, at besøge siderne i en legitim institution som hjemmeside for deres bank, kan blive narret til at give private oplysninger.

Når tyvene erhverve en persons identitet, kan de bruge det til at tjene penge fra en række forskellige måder. Nogle gå i gang med ekstravagante indkøb. O'Brien nævner et tilfælde, hvor kriminelle har overførsel af varer købt i en hardware butik, og efter vendte sig om for at have solgt halvdelen af den oprindelige kostpris, mens dette gebyr på vegne af offeret. Identitetstyve kan også ændre adressen på et offer og gøre et banklån på titusindvis af euro. Ifølge Terri Cullen, ejere har mere at bekymre sig om. De bliver på grund af deres brede erfaring. "Ejerne er overrasket over, at tyvene har ikke kun stjålet deres personlige oplysninger, men også bruges som et hjem ansvarlige lånekapital eller i nogle tilfælde ekstreme, solgte huset uden kendskab til ejerne. "I sådanne tilfælde, to identitetstyve arbejde. Det indebærer som en køber og bruger de stjålne billede af den person, der ansøger om et lån og andre krav for at være sælger. Når huset solgt, de deler overskud og forsvinde, hundredtusinder af euro rigere. Cullen sagde, at sådanne forbrydelser i forbindelse med huset er mulige, fordi den største del af processen med at ansøge om et lån og sælge huset i dag sker via telefon eller computer. Folk har ikke til vise bevis for identifikation når de ansøger om et lån. I tilfælde af hjemmet ansvarlige lånekapital nogle långivere insisterer på selv at score, når lånet er mindre end 1% af værdien af huset.

Identitetstyveri er den hurtigst voksende kriminalitet og moderigtigt. Ifølge Ton Slewe, identitet svig forekomme mindst otte gange så ofte som dokumenterede tilfælde af svindel. Identitetstyveri omfatter ikke grænser, love og moral. O'Brien sagde, at hans popularitet kan være knyttet til vigtige faktorer såsom, "væksten af Internettet og digitale finansiering, årtiers udvide forbrugerkredit i hele verden, at Hodge-podge af lokale og føderale lovgivning og forandring ofte utilstrækkelige love for kreditten branchen. "O'Brien og andre vælger at ignorere, eller i det mindste undlader at behandle den fysiske og følelsesmæssige betydning, at vores samfund kapitalistiske har givet penge, og hvordan dette påvirker hans popularitet og andre forbrydelser, der involverer penge. Desuden er der ikke meget at sige om, hvordan vi har hvermandseje de mennesker, ved at omdanne dem til numre, samtidig med at udlændinge til omgående at gøre domme af vores personlighed, uden at vi mødes og i værste fald tillade andre at plyndre vores tid og til at ødelægge vores økonomiske velfærd.

Forebyggelse: hvad eksperterne anbefaler

De fleste kilder at yde rådgivning om identitetstyveri give variationer af det samme forslag. Tilintetgøre alle dokumenter, kredit-applikationer og kontoudtog med personlige oplysninger. Hvert år fremsat en anmodning og revision kopier af din kredit rapport tre større kredit-bureau agenturer. Må ikke give personlige oplysninger, såsom kontonumre, adgangskoder, social security number over telefonen eller internettet, medmindre du indledte kontakten. Du må ikke holde dit Social Security-kort i din pung. Brug en sikker, selv derhjemme, for at holde din checkbooks, adgangskoder, din finansielle papirarbejde. Må ikke kontakte venner eller familie, uanset graden af tillid, din personlige identifikationsnumre for din ATM-kort. Selv om disse advarsler er fornuftige og synes at være acceptabel, er de ikke helt nok.

Desværre ansvaret for identitetstyveri ikke begynder og slutter ikke med os. Selv om folk er opmærksomme på det dokument, ødelæggelse, fortielse af adgangskoder og regelmæssig gennemgang af kredit underkjoler, hvad med andre institutioner, der holder deres personlige oplysninger? Ron Lepofsky minder os om, at "de fleste virksomheder har de personlige oplysninger om deres ansatte (såsom adgangskoder, adresse, oplysninger om deres kreditkortnumre og personlige hensyn til det register over lønnen) i deres databaser edb-data. "Selv om der er love, der dikterer en sikker håndtering af disse oplysninger, der er en grad af tillid inkluderet ikke nødvendigvis er berettiget. Virksomheder, efter at alle, der er berygtet for at have deres eget koncept af avancer og gøre genveje, hver gang de kan komme væk. Lepofsky også sagde, "de fleste folk er chokerede over, hvor nemt, hvis personlige oplysninger kan fås ved cajoling ansatte i god tro, hemmeligt fotografere eller blot fundet på en losseplads. Slewe tilskynder virksomhederne til at forbedre deres identitetskontrol, "især hvis efterspørgslen efter tjenester såsom kreditkort eller lån er lavet." Han advarede os om, at en række af stadig mere sofistikerede computervirus fortjener "foranstaltninger drakoniske Forebyggelse. "Er vi i stand til at fylde stedet? Og selv om vi er, er det nok? Vi kan kun håbe, at fremtidige love og deres håndhævelse holdt virksomheder, herunder vore egne arbejdsgivere, der er ansvarlig for vores personlige oplysninger, så de kan blive berørt som vi skal beskytte vores identitet.

Selv i en ideel situation, hvor en vi tager alle forholdsregler og foreslog, at virksomheder, der holder vores oplysninger er de samme, kan det kun reducere risikoen, ikke udelukke det.

Problemet: Hvilke forebyggende foranstaltninger vil aldrig være nok

Forebyggende foranstaltninger er i sidste ende ikke tilstrækkeligt. Der vil altid være implanteres vil have adgang til oplysninger. O'Brien udskudt til "den mest vanskelige at bekæmpe implanteres, fordi uanset hvad du gør for at forsøge at forhindre en korrupt implanteret formidle information let." The Postal Service USA siger, det er ikke ualmindeligt, at potentielle tyve forsætligt påtage sig et job, der kræver et tæt knyttet til finansielle oplysninger, således at de får adgang til alt, hvad de har brug for at begå deres forbrydelser. Desuden er korruption af den udvendige ikke ualmindelige. Identitetstyve kan finde gennemføres som kan give de personlige oplysninger, de behøver. Brugen af interne forbindelser er ikke begrænset til økonomiske ansøgninger. Liz Pulliam Weston fortæller os, at i nogle tilfælde af identitetstyveri, at gerningsmanden er en ven eller slægtning. "De kender alle deres konfigurationer, de har adgang til dine finansielle oplysninger og kende alle disse koder identifikationer som kælenavn for din mor." Der er endda tale om forældre, der stjæle identiteter af deres børn, Weston sagde. De bruger de cpr-numre på deres børn for at få nye kreditkort og ansøge om en låneansøgning, senere nægter at indrømme at have gjort noget forkert. Det hjælper ikke, at det bliver stadig lettere for en enkelt person til at gøre et forsøg på identitetstyveri. Ligesom dokumentarfilm om falskmøntneri har lært folk, hvordan du udskriver penge overbevisende nok, der er mange websider beskriver præcist, hvordan du opretter en ny identitet. Ifølge The Postal Service USA, tager det kun en hjemmecomputer, scanner og farveprinter til at skabe falske identiteter.

Bortset fra etablerede og en række større og større betydning for amatør eventyrere, skal vi kæmpe mod en manglende uddannelse blandt masserne. Da identitetstyveri er så bundet til teknologi, hans største succes vendte rundt på grund af manglende evne til en enkelt person, eller manglende vilje, der skal opdateres. Selv i dag, er der mange hjemmecomputere uden beskyttelse mod virus. Mange brugere forstår simpelthen ikke hvordan man kan implementere teknologi. Mange iblandt os forstår ikke engang vores egne finanser. Ifølge Stafford, underskrev præsident Bush loven retfærdigt og korrekt kredittransaktion December 4, 2003 for at hjælpe med at beskytte forbrugerne i deres finansielle transaktioner. En måde er at lette adgangen til stemmeurnerne kredit rapporter. Giver folk mulighed for en gratis kredit rapport fra hver af de tre vigtigste agenturer kreditbureauer hvert år, men mange mennesker ikke engang ved, hvordan man kan få en kredit rapport, langt mindre at de har ret. Da vi er afhængige af mere og mere teknologi, for mange af os, hvad vi har begreb om, hvordan vi beskytter verdens er faldende i stedet for at vokse. På trods af dette, attroupons vi til internettet og andre nye teknologier uden at overveje, hvor meget vi står til at miste ved vover sig ind på disse nye steder, uuddannede og uforberedt. Slewe skriftlig "i den digitale tidsalder i dag, bortset fra nogle få transaktioner, hvor sedler og mønter bruges, penge og finansielle strømme er repræsenteret af oplysninger om finansielle ejede aktiver, eller havde overført til en anden part." Da vores finanser bliver mere og mere potentiale, men vi er flere og flere udenlandske. Hvordan kan vi forvente, at potentielle Usurpatorer opfylde vores finansielle identiteter selvom vi knap nok forstå dem? Slewe fortsætter med at sige, at der henviser til, når vi kunne gemme penge i bankbokse eller pansrede køretøjer, er dette ikke længere tilfældet. Oplysningerne er også omdanne til virtuelle medier kan ikke længere være beskyttet af enten våben eller låse. På trods af vores anstrengelser, kan en enkelt person, der har den tekniske know-how til at overliste identitetstyve, der bruger internettet og andre teknologier, nye og udvikler sig, så vi snydt alle vores penge. Selv i dag er det en kamp. Vi kan hente software beskyttelse mod virus, men taktikker såsom phishing, piratkopierede udgaver af websteder, der opererer uden for rammerne af virus. Myron foreslog, online shopping, en attraktiv metode, der vokser i popularitet hvert år vil blot forværre problemet så flere forbrugere er sandsynligt, at vove sig ud på internettet med deres kreditkort til rådighed.

Konklusion

Selv om mange eksperter give fornuftige råd om, hvordan vi kan være mindre udsat al'usurpation of'identite, er der ingen måde at komme helt væk. Den øgede uddannelse og permanent, for voksne samt for børn, vil helt sikkert hjælpe, men i sidste ende skal vi gøre mere end at forsøge at bekæmpe teknologi med teknologi. Identitetstyveri vil ikke forsvinde, før vi tager fat på det egentlige problem: mangel på respekt for virksomheder og enkeltpersoner (til dels på grund af dehumanisering af mennesker i tal), som forstærkes af et samfund, der lægger for stor vægt om rigdom og materiale, således at kriminalitet virker som den eneste mulige valg for nogle. Hvor heldig er de, at det blev så let.

Send denne artikel til en ven